Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 октября 2018
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Новая статья о шедевре соцреализма 1947 года. Полностью написал сам. Полотно считается одним из лучших произведений Александра Дейнеки, побывало с выставками во многих странах мира. Любопытно его восприятие в разное время, одни критики видели в нём античных богинь, а другие — «красных баб». Mrkhlopov (обс.) 06:23, 7 октября 2018 (UTC)
За
править- За. В принципе соцреализм меня не очень привлекает, но написано хорошо. --Engelberthumperdink (обс.) 10:24, 5 ноября 2018 (UTC)
- За. Разделы о гендерных проблемах и культурологических аспектах картины - одна из сильных сторон статьи. Mark Ekimov (обс.) 23:08, 13 ноября 2018 (UTC)
- За. --Erokhin (обс.) 08:44, 16 ноября 2018 (UTC)
- За. Требованиям соответствует. Спасибо за очередное просвещение. С уважением, Baccy (обс.) 16:20, 24 ноября 2018 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Тут целая статья про картину. --Engelberthumperdink (обс.) 19:23, 26 октября 2018 (UTC)
- Спасибо большое! А я пытался переводить название на разные языки в поисках литературы, но мне в голову не приходило, что картину так и назовут Razdol'e! C уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:37, 26 октября 2018 (UTC)
- Сделано Я дополнил информацию по этой работе в статье. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:05, 28 октября 2018 (UTC)
- Эскиз нашёл. Может пригодится? --Engelberthumperdink (обс.) 11:44, 31 октября 2018 (UTC)
- Сделано Спасибо большое! Я дополнил информацию. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 20:36, 31 октября 2018 (UTC)
- «его, несколько аскетичная цветовая гамма, воспринимается» — цитата из цитаты. Я понимаю, есть авторская пунктуация, то тут обе запятые вообще незачем. Не сверитесь ли с оригиналом? Baccy (обс.) 16:24, 24 ноября 2018 (UTC)
- Сделано Спасибо. Я посмотрел, но в тексте именно такая пунктуация. Мне, как и Вам, действительно запятые кажутся сомнительными. Я, правда, не большой знаток подобных вопросов. Думаю, что рисковать не стоит, пусть так стоит. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:04, 25 ноября 2018 (UTC)
- Сюжет и особенности трактовки — название раздела. Особенностей трактовки я не заметил. Baccy (обс.) 16:24, 24 ноября 2018 (UTC)
- Сделано Спасибо. Я убрал "особенности трактовки", оставил только сюжет. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:04, 25 ноября 2018 (UTC)
- «Это даёт ему возможность ввести вуайеристский момент, делая акцент на едва одетых женских телах, практически не скрывая его» — мне, например, до конца непонятно, не скрывая что? Baccy (обс.) 16:24, 24 ноября 2018 (UTC)
- Сделано Спасибо. Я разделил большую фразу на два простых предложения. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:04, 25 ноября 2018 (UTC)
Итог
правитьЗамечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 18:07, 26 ноября 2018 (UTC)