Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 января 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Коренные марсиане, пожалуйста, встаньте править

Здравствуйте, выставляю свою очередную статью об эпизоде классического сериала «Сумеречная зона», как и прошлые статьи написаны мною полностью с нуля, практически всю информацию брал из книг. — 007master (обс.) 18:51, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Подразделы, которые состоят целиком из цитат, не пойдут. Можете Вступление оформить как врезку, а Заключение не нужно.— Victoria (обс.) 11:40, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, подобные цитаты в начале и в конце каждого эпизода сериала очень важный элемент не просто повествования, но и концепции самого сериала в целом, поэтому выделить вступительное слово и заключительное считаю важным. Я не ссылаюсь на другие языковые разделы, но просто говорю о том, что там сделано везде не только об этом эпизоде, но и о всех эпизодах «Сумеречной зоны», включая статьи о всех перезапусках сериала в разные десятилетия. Хочу попросить вас обратить внимание на обсуждение этого вопроса в комментариях под обсуждением другой статьи об эпизоде «Сумеречной зоны». Там мы с участником @WindEwriX: сошлись на том, что тот вариант который сейчас в статье наиболее подходящий. — 007master (обс.) 17:11, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  - Ну, если вы с WindEwriX сошлись во мнении, вопросов больше нет, весь проект возьмёт под козырёк, а ВП:ЦИТ побоку.— Victoria (обс.) 10:51, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    - Мы ведь здесь ведем обсуждение статьи, а не ставим условия друг другу. Кстати в ВП:ЦИТ вообще не нашел упоминания того, что подраздел не может состоять из одной цитаты. Но тем не менее исправил текст статьи. Проверьте пожалуйста результат. — 007master (обс.) 11:30, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      - Здравого смысла недостаточно? На КХЛС висит несколько статей как раз из-за обьема цитирования. На мой взгляд, сейчас нормально, спасибо.— Victoria (обс.) 08:14, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        Считаете в других статьях о Сумеречной зоне надо исправить также? А то это не последние мои статьи о эпизодах сериала. — 007master (обс.) 09:18, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        Конечно, если вы не хотите постоянно наступать на те же грабли.— Victoria (обс.) 10:37, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:34, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]