Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 мая 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юран, Сергей Николаевич

Выставлял статью на рецензировние, добавил иллюстраций и чуть поправил стиль. На хорошую потянет? Что доработать?--Munroe 10:19, 27 мая 2007 (UTC)

• За Прекрасная статья, другого голоса дать не могу --vovanA 10:30, 27 мая 2007 (UTC)
• За Хотя как я уже писал, в статье не слова о сборных в которых выстпал футболист.--JukoFF 18:17, 27 мая 2007 (UTC)
• За --lite 18:18, 27 мая 2007 (UTC)
• За --Рязанцев Александр 22:30, 27 мая 2007 (UTC)
• За--Soul Train 18:15, 3 июня 2007 (UTC)

• Воздерживаюсь. Слишком публицистический стиль. Например: Сергея заметили и пригласили в местный спортинтернат, куда его тайком от родителей отвел учиться старший брат Юрий. Родителям ничего не оставалось, как смириться с непокорным характером Сергея.--yakudza พูดคุย 22:58, 27 мая 2007 (UTC)
  • А как в этой конкретной фразе соблюсти энциклопедичный стиль? Полностью убрать второе предложение? У героя статьи ну очень бурная юность - я ссушал текст изо всех сил!--Munroe 00:24, 28 мая 2007 (UTC)

• Про карьеру в сборной пару абзацев бы добавить, и сразу За. G-Max 07:59, 28 мая 2007 (UTC)
• Очень много цитат, для них есть Викицитатник. —Андрей Кустов 19:54, 4 июня 2007 (UTC)
• Упоминание о игре в сборной, безусловно необходимо. Lev 18:32, 8 июня 2007 (UTC)
• Слишком много цитат, надо убирать, полезную информацию из них нужно написать связным текстом + перенести раздел "достижения" после биографии. Spy¹⁹⁸⁶ 19:57, 8 июня 2007 (UTC)

Итог

• Статья отправлена на доработку. После добавления информации о карьере в сборной и переоформлении цитат можно рекомендовать к повторному выдвижению. Lev 19:47, 11 июня 2007 (UTC)

Эвгемер

Радикально переработанная статья о древнегреческом философе и его учении - эвгемеризме (раньше там была статья из Брокгауза). При составлении использовал материалы из википедий на понятных мне языках, кое-что добавлено от себя. The Deceiver 17:03, 27 мая 2007 (UTC)

• Критика как-то вяло написана, без источников. #!George Shuklin 20:24, 27 мая 2007 (UTC)
  • Могу перенести из англовики. Ну или снести, если глаза мозолит :). The Deceiver 20:49, 27 мая 2007 (UTC)
    • Подправил чуток + добавил картинок для оживляжа. The Deceiver 13:11, 28 мая 2007 (UTC)
• За Очень прилично и грамотно написано. Участник:Viktorianec
• За По-моему, вполне на уровне --Libertin 19:23, 31 мая 2007 (UTC)
• Против Статья вроде хорошая, но не о Эвгемере, а об эвгемеризме. Переименовать/разделить. --Не А 13:11, 1 июня 2007 (UTC)

Итог

В статье явно не раскрыта тема, заданная ее названием, в такой мере, в которой это было бы достаточно для хорошей статьи. Большая часть статьи посвящена учению Эвгемера, чего в статье о персоналии, вообще говоря, быть не должно - о философском учении должна быть отдельная статья. На мой взгляд, статья должна быть значительно переработана и, возможно, переименована и/или разделена. Поскольку при этом получится уже другая статья, и, возможно, не одна, данная статья отправляется на неспешную доработку. AstroNomer 19:40, 4 июня 2007 (UTC)