Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 июня 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

Австралийский совиный козодой править

Единственный совиный козодой, по которому материала хватает на КХС. --Zanka (обс.) 01:36, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

За (Австралийский совиный козодой) править

За. Соколрус (обс.) 06:59, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

Против (Австралийский совиный козодой) править

Комментарии (Австралийский совиный козодой) править

«Площадь ареала составляет 12 100 000 км²» - дюже невероятная цифра, потому и в глаза бросается. Предположу, что авторы источника включили в неё всю территорию Австралии (7,7 млн кв км), плюс всю территорию Индонезии с Папуа (2,5 млн кв км совместно) ... и даже если доложить до кучи Филиппины, Новую Зеландию и пр, вряд ли 12,1 млн наберётся. Retired electrician (обс.) 07:32, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]
- В IUCN есть место под две площади: ESTIMATED AREA OF OCCUPANCY (AOO) (KM²) ([1]) и ESTIMATED EXTENT OF OCCURRENCE (EOO) (KM²) ([2]), но крайне редко они заполнены обе, чаще всего, как и в этом случае, заполнена только вторая. Если range — это ареал, то ни одна из этих площадей не является площадью ареала. При этом про EOO сказано, что «It is not intended to be … a general measure of the taxon’s range» и одновременно «CITES uses the same definition for the term 'species area of distribution'». Я попробую спросить в проекте Биология как правильно формулировать. Что касается площади, по-моему вы правы и в источнике ошибка. Тот же самый сайт в предыдущем репорте на эту птичку [3] показывает 7,7 млн. Не хочется ставить вторую ссылку, но видимо придётся. --Zanka (обс.) 10:52, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]
  - Поставила вторую ссылку на iucn на 7,7 млн. По площади ареала пока ничего. --Zanka (обс.) 11:23, 11 июля 2019 (UTC)[ответить]
1) Обновите данные по IOC, в частности ситуацию с A. c. major. 2) Нужно вынести в карточку первоначальный биномен. Ещё какие-нибудь синониму известны? — VladXe (обс.) 22:58, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Поменяла на 9.2, что конкретно вы хотит обновить по A. c. major? В тексте он есть, так как по АИ, в списке его нет, как и у IOC. 2) Его перестали использовать в XIX веке, зачем? Ни один источник не говорит, что это синоним, хотя тот же IUCN современные синонимы пишет. --Zanka (обс.) 10:46, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Австралийский совиный козодой) править

Очередная статья по птицам, достойная статуса. Были исправлены некоторые замечания, причин к задержке в присвоения статуса не вижу. — Voltmetro (обс.) 14:49, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]