Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 мая 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая

Рюгён (гостиница) править

Высочайшее здание в КНДР, а также самый высокий достроенный пустующий небоскрёб. Что-то осталось из старой версии (хотя я почти всё переписал), что-то перевёл из статусной английской статьи, а что-то нашёл сам. Metra pro (обс.) 21:43, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

За (Рюгён) править

Против (Рюгён) править

Комментарии (Рюгён) править

Надо обновить даты обращения. Тем более, что некоторые ссылки уже не работают. — Bff (обс.) 23:02, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Надо обновить во всех ссылках ? Пока я убрал/заменил неработающие, там же обновил даты обращения. Metra pro (обс.) 06:09, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
  - Логично обновить там, где Вы проверили. А проверить логично все. Bff (обс.) 08:26, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
    - Сделано. Metra pro (обс.) 09:21, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
Ссылки в разделе «Ссылки» вообще не оформлены. — Bff (обс.) 23:03, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Они остались из старой версии. Исправил, вроде. Старые удалил, добавил из англовики + ещё одну сам. Metra pro (обс.) 06:09, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
  - Гостиница Рюгён в Пхеньяне. Непонятно, что это за ссылка: так и не понял, что это за сайт. В любом случае, название материала должно быть на английском, а не на русском. Bff (обс.) 16:19, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
    - Это официальный сайт, насколько я понял. Хотя больше похоже на фанатское творчество, настораживает огромное изображение флага КНДР сверху (но это только мои догадки). Я не уверен в нём, взял напрямую из англовики, могу убрать. Исправлено, теперь на английском. Metra pro (обс.) 20:21, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
Оно считает, что гостиница является «ярким напоминанием о катастрофической экономике режима» Северной Кореи, а также отмечает, что последние фотографии австралийского студента Алека Сигли, размещённые в Твиттере до того, как он был задержан северокорейскими властями, были сделаны около недостроенного здания, связывая арест с тем, что «последний твит господина Сигли задел внука, который пренебрёг тем, что должно было стать триумфальным зданием „вечного президента Отечества“».
Трудноусваиваемое и не до конца понятное лично мне предложение, которое так и просит разбития на несколько. Про студента, твит, чьего-то внука, пренебрежение триумфальным зданием нужно расписать более подробно и разложить по полочкам. — SkorP²⁴ 09:38, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Разделил и переформулировал. Про внука я уточнил ещё до Вашего комментария, речь была про Ким Чен Ына. Попробую объяснить суть: Издание считает, что внук Ким Ир Сена (нынешний правитель КНДР Ким Чен Ын) обиделся на якобы пренебрежительный пост австралийского студента. Гостиница была призвана показать мощь и величие страны, а также его «вечного» лидера, а тут гражданин недружественной страны якобы насмехается над ней. Metra pro (обс.) 10:06, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
  - Предлагаю переписать последнее предложение примерно так:
    Сайт news.com.au связывает арест с тем, что последний твит австралийца якобы задел Ким Чен Ына, посчитавшего обнародование этих снимков пренебрежением к небоскрёбу, который в свою очередь должен был стать триумфальным зданием "вечного президента Отечества".
    Написанное должен понимать в том числе читатель, которому неизвестны родственные отношения между Ким Чен Ыном и Ким Ир Сеном, равно как и сами эти люди в принципе. Строчная буква в начале предложения смотрится тоже не очень и приводит к путанице в точках. SkorP²⁴ 10:25, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
    - Да, полностью с Вами согласен. Спасибо большое за помощь с перформулировкой, Исправлено. Metra pro (обс.) 10:39, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
Не совсем понимаю терминологию в преамбуле. Что такое «высота крыши корпуса»? Ни о каких корпусах в статье речи больше нет. Что именно сказано в АИ?— Orderic (обс.) 22:20, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Тут про высоту здания речь (без учёта шпиля), убрано. Metra pro (обс.) 05:57, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
Без ссылок или примечаний непонятно, что такое "японские салоны". Поиск по-русски и по-английски ничего вразумительного не дает.— Orderic (обс.) 23:02, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Я, честно говоря, сам не понял. Это пришло напрямую из источника, могу убрать или добавить везде в кавычки. Metra pro (обс.) 05:57, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
  - А вы видели этот источник? Там вроде ссылка на какую-то бумажную статью 1990 года.— Orderic (обс.) 08:52, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
    - Нет, этот источник я не видел. Я говорил про другой. Эти японские салоны довольно часто упоминаются 1, 2. Metra pro (обс.) 11:51, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
      - Без контекста видимо уже не понять. Тогда лучше оставить в виде цитаты.— Orderic (обс.) 12:08, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
        Тоже так думаю, теперь в ёлках. Metra pro (обс.) 12:34, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
С переводом статусных en-wiki статей следует быть осторожным. Во-первых, по ссылке о "fixtures, or fittings" не упоминается. Во-вторых, по смыслу это ближе всего к "оборудованию и оснащению помещений", но никак не "креплениям и фурнитуре".— Orderic (обс.) 23:14, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Исправлено, тут скорее всего про отделку речь. Metra pro (обс.) 05:57, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
"... ставило под сомнение количество сырья и энергии для такого масштабного проекта". Открыв источник, задаешься вопросом, зачем это вообще должно быть в статье? Даже в самой заметке ABC News это подано под видом наивного предположения вида "наверное, строительство не завершилось потому что не хватало материалов", и все, никаких более фактов и подсчетов. Если предложение и оставлять, то переизложив по источнику: "...ставило под сомнение наличие в КНДР достаточного количества сырья и энергии для завершения такого масштабного проекта".— Orderic (обс.) 23:38, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Вы правы, лишнее, убрано. Metra pro (обс.) 05:57, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
" Orascom Group заключила сделку … по созданию и эксплуатации сотовой сети", тут наверное следует уточнить, что достройка отеля шла в нагрузку к этому договору, иначе вообще непонятно при чем тут сотовая связь.— Orderic (обс.) 23:54, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Metra pro (обс.) 05:57, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
Я просмотрел десяток заметок об отеле на wikipedialibrary и в них часто упоминается связь между строительством отеля и Всемирным фестивалем молодёжи и студентов 1989 года. Не хотели бы вы отразить это в статье?— Orderic (обс.) 10:47, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо за информацию ! Дополню на днях. Metra pro (обс.) 13:16, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]
  - Сделано. Metra pro (обс.) 16:42, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]
Кроме того, во всех источниках говорится только о 3000 номеров. Откуда взялось число 7665? Насколько авторитетен этот источник?— Orderic (обс.) 10:48, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Вот, например. Издание news.com.au имеет постоянную редакцию, среди которых есть известные австралийские журналисты, их сайт входит в топ-50 по просмотрам в Австралии, а также 3 самое просматриваемое новостное интернет-издание в стране. В его авторитетности не сомневаюсь. Metra pro (обс.) 13:16, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Рюгён) править

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:55, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]