Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 сентября 2006
Переношу кандидатов о которых не принято решение на страницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 октября 2006 --Butko 12:45, 11 октября 2006 (UTC)
Хорошая статья--=Pavel= 06:29, 29 сентября 2006 (UTC)
- За--=Pavel= 06:29, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. Что ж поделаешь, Jaspe. ;) --Dmitry Gerasimov 08:53, 29 сентября 2006 (UTC)
- Против Статья замечательная, но обязательно надо добавить источники Kneiphof 19:55, 30 сентября 2006 (UTC)
- За. Литература все же есть. Wind 23:58, 6 октября 2006 (UTC)
- Итог: Сатья сделана хорошей. Wind 23:58, 6 октября 2006 (UTC)
- За--=Pavel= 06:29, 29 сентября 2006 (UTC)
- За--Dmitry Gerasimov 08:54, 29 сентября 2006 (UTC)
Против. См. выше Kneiphof 19:55, 30 сентября 2006 (UTC)- Да, нужны источники. Но как только будут, все будет хорошо. Wind 00:00, 7 октября 2006 (UTC)
- Добавил. --Dmitry Gerasimov 17:20, 8 октября 2006 (UTC)
Итог: статья избрана хорошей. Калий 12:13, 9 октября 2006 (UTC)
Написанная мной статья о кариесе, Dimedrol 07:54, 28 сентября 2006 (UTC)
- За. Подробно. Wind 09:56, 28 сентября 2006 (UTC)
Пока Против. Куча опечаток и недочетов в стиле, слова типа "чтоб", несогласованность предложений... Сейчас постараюсь поправить, там посмотрим. Но хорошей из-за этой ерунды статья в текущем состоянии быть, к сожалению, не может. По качеству и количеству материала претензий нет.--dark-saber 14:48, 28 сентября 2006 (UTC)
Поправил огромную гору опечаток и стилистику, но некоторые предложения все равно остались корявыми. Просьба к участнику Dimedrol и ко всем, более-менее нормально разбирающимся в теме (я в медицине совершенно не разбираюсь) - в некоторых предложениях после моих правок стилистики мог исказиться смысл, поправьте, если я где-то напортачил. Опять же пока Воздерживаюсь - необходима ещё вычитка.--dark-saber 15:34, 28 сентября 2006 (UTC)- Спасибо за поправки, все таки русский не родной... :-(.
Сейчас посмотрю,Многое исправлено с помощю Maxxicum-а. Dimedrol 16:29, 28 сентября 2006 (UTC)
- Спасибо за поправки, все таки русский не родной... :-(.
- Теперь можно и на хорошую. Материал качественный, подробный. За. --dark-saber 08:47, 29 сентября 2006 (UTC)
- За, полезная статья. Удачной доработки. --Антон 17:17, 28 сентября 2006 (UTC)
- За, очень неплохая статья, почему бы не номинировать её на избранную - по моему там еще не было статей на медицинскую тематику? --lite 07:51, 29 сентября 2006 (UTC)
- Теперь однозначно За. --Dmitry Gerasimov 10:15, 29 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья избрана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:17, 3 октября 2006 (UTC)