Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 апреля 2007

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Литий править

Выдвигаю в кандидатуру статью, которая на мой взгляд обладает подробнейшим энциклопедическим изложением о химическом элементе, вы как?--Medved'?!@ 14:22, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]

За, только надо внести иллюстрации из немецкой статьи, особенно пламя и плавание :-) Alexandrov 15:32, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Доработка править

Если Вы же и писали, или намерены править, то вот:

  • В начале указать не только номер, но и группу элемента
  • открыт Берцелиусом — век?
  • в получении, если есть возможность (просто знание химии :)), формулы синтеза и желательно как список
  • физ. свойства: "тверже натрия, но мягче свинца" - шкалу бы, и в крист. решетке - параметры (продублировать в тексте) и кристаллографическую группу, а в таблице c/a = 1 наверно?;
  • применение - начало про "надолго и прочно вошел" и "дополнительные долл. в бюджет" подправить поэнциклопедичней. А мелкие разделы собрать в один типа "иное применение"--Bopox≠ 18:13, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • Подозреваю, что в этой фразе: "Например, он смешивается с натрием только при температуре ниже 380° С и не смешивается с расплавленными калием, рубидием и цезием, в то время как другие пары щелочных металлов смешиваются друг с другом в любых соотношениях" сплошные ошибки. В твёрдом состоянии смешиваются далеко не все ЩМ, а такого, чтобы образовывался раствор при низких температурах и не образовывался при высоких, в простых металлических системах обычно не бывает. Если дойдут руки, загляну в справочник. AndyVolykhov ↔ 20:22, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]

Копивио править

Итог править

Отправлена на доработку, обоснованные подозрения в нарушении авторских прав. Lev 16:19, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Рис ап Грифид править

И ещё один, вслед за Лливелином, валлийский правитель. Едва ли не единственный за всю историю Уэльса сильный вождь, не бывший королём Гвинеда. Качество карт ужасненькое, но уж как умею :(. Если кто перерисует, буду очень благодарен. Edricson 12:16, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  • (+) За впечатляет mstislavl 13:39, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • Хорошо бы в самом первом предложении общую картину «мира», что нибудь вроде: «Рис родился, когда норманны только завоевали Британию» (или уж как там было..). Опечатки надо исправить — первый заголовок например, и в цитатах (кстати, на некоторые, можно навесить для ляпоты шаблон:цитата). А карты нормальные, если б в них города с мозголомными названиями были, были бы вообще идеальные. И с сносками как-то, может хоть года ввести? --Bopox≠ 18:32, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Кретинскую опечатку поправил, шаблон навесил, спасибо! Картина мира, по-моему, есть — начиная с деда и норманского завоевания; давать в каждой статье о правителе всю историю с Родри Великого как-то странно, тем более что есть ссылка на статью Дехейбарт. С годами я тоже не уверен — и так очень бьет в глаза этот длинный список ссылок, а поскольку работы однозначно определяются автором, забивать его однородными цифрами не очень хочется. Edricson 19:17, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Нет-нет, не надо как раз историю с Родри. Одно-два предложения общей фразы для НЕ-специалиста, чтоб соориентироваться в пространстве-времени, т.к. сразу погружаться в имена, даты и географию, сложно. Если с географией все ясно сразу. то с остальным...Если "энцикло"-охват материала- более чем достаточно, то "педичности" (не сочтите, в смысле - обучения) очень не хватает. --Bopox≠ 21:28, 29 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей. Это - юбилейная, 500-я статья, получившая статус. Lev 16:56, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_апреля_2007&oldid=89225537