Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 декабря 2020

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Enderal править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Компьютерная игра на базе Skyrim (формально — мод). Раздел «критика» куций не потому, что не дописан — на моды очень редко пишут полноценные рецензии. Внимания в АИ (новостей, гайдов, описаний) много, а вот конкретно рецензий с оценкой пара штук. ~Facenapalm 03:09, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

За (Enderal) править

Против (Enderal) править

Комментарии (Enderal) править

  • В статье используется согласование с названием Enderal по мужскому роду: «он является новой игрой», «их следующей работой стал Enderal», «Enderal получил полную озвучку». Почему? На мой взгляд, если родовым понятием является «игра» или «модификация», следовало бы использовать женский род («Enderal — модификация... [модификация] получила... [модификация] стала...»). — Dangaard (обс.) 07:32, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

Комментарии от xplt править

  • "убрав автолевелинг" - мне кажется, что стоит написать комментарий, что это такое, т.к. сейчас это слово используется всего в двух статьях (и хорошо, что хотя бы из The Elder Scrolls V: Skyrim становится понятно что это).
  • "Также в игре присутствуют таланты, заменяющие крики из Skyrim" - "крики" - это такое название каких-то навыков?..
  • " Активное использование магии, употребление магических зелий или нахождение в местах с сильной магической аурой приводит к развитию чародейской лихорадки[14][5], развитие которой будет вызывать у персонажа отрицательные побочные эффекты" - повтор.
  • "При разработке модификации разработчикам пришлось отказаться от ряда идей и вырезать часть контента. В декабре 2016 года студия анонсировала дополнение Enderal: Forgotten Stories, возвращающее в игру вырезанный контент и включающее в себя новые квесты, переработку талантов и новую секретную концовку" - повтор.

В остальном - очень хорошо. xplt (обс.) 13:41, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

  • 1 и 3 исправил.
    2 — да, это особенность Skyrim. Поскольку главный герой там — драконорождённый, он может говорить (кричать) на языке драконов, а каждое слово драконов имеет большую магическую силу. Самый известный крик — отталкивающий fus-ro-dah, ставший мемом. Это не совсем магия, магия в Skyrim колдуется с рук левой/правой кнопкой мыши (на ПК), а крики выбираются отдельно и применяются кнопкой Z. В Enderal нет ни драконорождённых, ни драконьих криков, но аналогичные им способности есть, применяющиеся так же, отдельной кнопкой. Что тут можно расписать — не знаю, эта информация в любом случае бесполезна для тех, кто не играл в Skyrim.
    4 — я специально сделал повтор, чтобы было понятно, что речь идёт об одном и том же контенте. Неужели настолько слух режет? ~Facenapalm 16:21, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Facenapalm, добавь пожалуйста буквально одно небольшое предложение, что несмотря на то, что официальной поддержки Special Edition нет, неофициальная поддержка была добавлена другим создателем модификаций. Нашел новость про это в одном АИ. Denis Golyakov (обс.) 18:13, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! В своё время искал АИ на это, не нашёл. Так-то порт не первый, и, наверное, не последний. Рад, что по моду до сих пор появляются материалы. Осталось только найти отражение в АИ того факта, что CD Projekt RED разрешила команде использовать свои костюмы, и я буду совсем счастлив. ~Facenapalm 22:24, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Enderal) править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:27, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Веннерстрём, Стиг править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полковник ВВС Швеции, высокопоставленный дипломат, работавший на ГРУ СССР 15 лет. Статью переводил не только с английского, но и со шведского. Шведским не владею, но благодаря познаниям в немецком кое-что понял без переводчика. Mark Ekimov (обс.) 13:11, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

За (Веннерстрём, Стиг) править

Против (Веннерстрём, Стиг) править

Комментарии (Веннерстрём, Стиг) править


Часть шаблонов «не переведено» — нп3, часть — нп5, лучше унифицировать в какую-то сторону.


Не стоит ли «военно-воздушный атташе» в преамбуле викифицировать на Военный атташе? Я, может, не в теме, но слово «атташе» не выглядит не требующим пояснений.


«Комиссия по правовым вопросам постановила, что более удивительным фактом является разоблачение Веннерстрёма с учётом его высокой должности, чем то, что шпионаж может продолжаться» — мне это предложение кажется кривоватым. Очень сложно понять, что именно имелось в виду.

    • Имеется в виду вот что: то, что был слив информации, который никак не удавалось остановить после ареста главного виновника, было удивительным. Но то, что одним из причастных к этому оказался занимавший такую высокую должность - ещё более удивительно. Mark Ekimov (обс.) 09:09, 4 января 2021 (UTC)[ответить]


«владел датским, финским, немецким, английским, норвежским, французским и русским языками» — наверное, имеет смысл уточнить, что это вдобавок ко шведскому. ~Facenapalm 01:28, 4 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Предложение «По неподтверждённым данным, ему даже присвоили звание генерал-майора ГРУ ГШ ВС СССР» выглядит неэнциклопедическим, поскольку из него следует, что источник этой информации неизвестен и достоверность этой информации непонятна. Будет более энциклопедично сослаться при изложении этой информации на журналиста — автора той статьи, которая указана в качестве источника: «В статье, опубликованной в шведском журнале Populär Historia, журналист Карл Ланс сообщает, что имеются документально неподтверждённые сведения о присвоении Веннерстрёму звания генерал-майора ГРУ ГШ ВС СССР». — Fi&Se&No (обс.) 16:29, 4 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Известно ли, по какой линии и в каком именно родстве состоял Веннерстрём с королём? — Fi&Se&No (обс.) 21:57, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Веннерстрём, Стиг) править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:27, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_декабря_2020&oldid=112220181