Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июня 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Тодд, Колин править

Хороший английский защитник, звезда «Сандерленда» и «Дерби Каунти», игрок года в Англии сезона 1974/75. Статья олностью написана мной. Рецензирование пройдено. Данная статья может стать для меня юбилейной (десятой) в статусе ХС. Саша 333 18:49, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

За править

Перечитал статью, придраться не́ к чему. Ilya Yakovlev ^o^в 20:34, 27 июля 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Договорился об использовании изображения. Теперь фотка есть. Ilya Yakovlev ^o^в 12:01, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Саша 333 12:22, 1 июля 2013 (UTC) Фото удалили. Саша 333 14:06, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]
- Не за что. Взаимная помощь:ты мне помог и я тебе. Ilya Yakovlev ^o^в 17:30, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]

Если будете избирать статью, подержите, пожалуйста до 1 августа, когда будет матч Лиги Европы с участием команды Тодда, «Раннерс» — «Рубин». Саша 333 20:54, 27 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Требованиям к ХС статья соответствует. Статус присвоен.--Victoria 12:26, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]

Мизери править

Статья об одном из моих любимых романов. ADDvokat 19:04, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

За править

В целом, неплохо. Horim 14:11, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
За Мне понравилось. --007master 19:18, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. Вопросов нет. --SkоrP²⁴ 18:38, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. Читал на рецензировании. Вроде все в порядке. --- Heimdall ---^talk 19:41, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. --GBV ^обс 08:00, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]
За - спасибо за статью по Кингу --Ликка 22:31, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Он замечает узника, и медсестра убивает его газонокосилкой. Из предложения неясно, кого именно. --SkоrP²⁴ 20:02, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]
Уточнил. ADDvokat 05:58, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
Чтобы понять, кто такая Табита, во время прочтения раздела «Параллели», мне пришлось воспользоваться поиском по странице. В разделе «Восприятие и анализ» Табита, встречающаяся третий раз за текст, викифицирована, при том, что на месте первых двух упоминаний викификации нет. На мой взгляд, есть смысл упомянуть во всех трёх местах, что Табита — жена Кинга. Ну и викификацию поставить на место первого упоминания. --SkоrP²⁴ 17:09, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
Справедливо, на мой взгляд, лишь последнее замечание. Каждый раз говорить читателю, кто есть кто — излишне. Напрягаем мозг, запоминаем. ADDvokat 19:00, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
Напрягаем мозг, запоминаем. — тот, кто попадает в раздел из панельки «Содержание» (а то и вовсе по прямой ссылке на раздел), просто не имеет возможности запомнить. Тогда хотя бы Табитой Кинг её назвать во втором упоминании есть смысл. --SkоrP²⁴ 19:23, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
Статья расчитана на тех, кто читает ее от корки до корки. Если вы начнете читать любой роман с середины, кто будет давать гарантию, что вы все поймете? Правильно, никто. ADDvokat 18:20, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]
Если сделать по вашему варианту, получается: «Страх Кинга перед поклонниками не случаен. 20 апреля 1991 года в дом Кингов в 6 утра, разбив окно, пробрался некий Эрик Кин. Табита Кинг, войдя на кухню из-за шума, обнаружила Кина, размахивающего бежевой коробкой, в которой, по его словам, находилась бомба. Злоумышленник угрожал взорвать дом, из-за того, что Кинг якобы украл сюжет «Мизери» у его тёти, уволенной медсестры». Мну не нравится. ADDvokat 18:24, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]
«Страх Кинга перед поклонниками не случаен. 20 апреля 1991 года в дом писателя в 6 утра, разбив окно, пробрался некий Эрик Кин. Табита Кинг, войдя на кухню из-за шума, обнаружила Кина, размахивающего бежевой коробкой, в которой, по его словам, находилась бомба. Злоумышленник угрожал взорвать дом, из-за того, что Стивен Кинг якобы украл сюжет «Мизери» у его тёти, уволенной медсестры». ? --SkоrP²⁴ 18:37, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]
Можно и так, но дом принадлежит всему семейству, а так мы вроде как утверждаем, что только Стивену. ADDvokat 16:01, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]
В плане стиля в русском языке, делать подобные трюки — это нормально. Если же не нравится — то можно «дом семьи писателя». --SkоrP²⁴ 18:21, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]
Сделал по вашему варианту. ADDvokat 18:26, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]
Откуда информация, что это пятнадцатый роман?--GrV 18:53, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]
Michael Gray Baughan. Stephen King. — Издание иллюстрированное. — New York: Infobase Publishing, 2009. — С. 79-80. — 136 с. — (Who Wrote That?). — ISBN 978-0-7910-9852-3 ADDvokat 16:01, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]
понятно. просто как-то по библиографии не совсем 15 получается.--GrV 17:39, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я доверился источнику. А по библиографии какой он? 17:58, 4 июля 2013 (UTC)
Похоже, что чисто хронологически, это 21-й роман (см. эн-вики). ЖМЖ 17:40, 19 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я насчитал 19 - исключая всякие нероманы типа Цикла оборотня, которая повесть, или Пляску смерти. Минус 5 Бахмановских - 14, опять таки не 15. Короче, указание на число лучше убрать. ADDvokat 05:21, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
Цикл оборотня считается автором как роман. Также, почему бахмановские не в счёт? Или Тёмная Башня? Если считать каждый роман, написаный и опубликованный Кингом, то Мизери получается именно 21-м. ЖМЖ 15:00, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
Очень интересная статья. "Пол узнаёт, что у Энни живёт хрюшка" - может, все-таки свинья? --Ликка 22:23, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]
Пусть будет свинья. ADDvokat 18:47, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
и о русских переводах, вот тут есть сведения: http://www.bibliograph.ru/Biblio/K/King_St/king_s2.html - о самом раннем переводе отрывка в 1990 году, можно вставить в вашу таблицу --Ликка 22:27, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]
Сомневаюсь, можно ли верить этому источнику? ADDvokat 18:47, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
Скажем так, источники типа фанлаба и других русских сайтов по кингу на моей памяти его ни разу не опровергали --Ликка 19:00, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Не проходит перекрестную проверку. Ни Лаборатория Фантастики, ни Эрлихман не упоминают об этом переводе. ADDvokat 13:55, 19 июля 2013 (UTC)[ответить]
Потому что они неполные. Но если что-то есть на фанлабе, то ни разу не было такого, чтобы этого не было в списке --Ликка 10:01, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
и, не знаю, стоит ли упоминать, но вот тут есть указания на низкое качество первых переводов: http://fantlab.ru/article704 --Ликка 22:37, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]
Источник видел, но для полноценной оценки качества переводов его как-то маловато. Тем более, что автор комментария некий непонятный Гришка. ADDvokat 18:47, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
Еще бы Cтрелка перепилить, и было бы совсем замечательно. ADDvokat 18:49, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Рулин 20:37, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]