Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2018
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Ещё один шедевр соцреализма в новой статье. Опять — Аркадий Пластов (последняя моя статья о его творчестве, сам писать о нём не планирую, может быть, кто-то продолжит моё дело). Картина удостоена Сталинской премии I степени за 1945 год. Написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 20:30, 28 сентября 2018 (UTC)
- За Для статьи про картину очень содержательно и познавательно. Описывается, так сказать, духовная связь самой картины с жизнью художника («Сенокошение было хобби Пластова (эта тема неоднократно становилась сюжетом его произведений). На одной из фотографий середины 40-х годов обнажённый по пояс художник косит траву. Даже на восьмом десятке во время сенокоса художник отставлял мольберт, закрывал на ключ мастерскую, и, взяв в руки косу и брусок для заточки, отправлялся на лесную поляну задолго до восхода солнца, чтобы успеть покосить подольше траву»), причём эта связь упоминается до истории создания самой картины: я считаю, что так это и должно быть. Мне также очень понравился раздел «Натурщики картины», а фотография, где изображается сам художник на сенокосе, подобрана в самый раз. Eniisi Lisika (обс.) 20:01, 6 октября 2018 (UTC) Эниси
- За. Вполне себе достойная статья. --Winterpool (обс.) 12:23, 16 октября 2018 (UTC)
- За. Картина прекрасна, статья конгениальна.--Dmartyn80 (обс.) 17:00, 16 октября 2018 (UTC)
- Пусть будет больше хороших статей об искусстве. ~ Чръный человек (обс.) 09:33, 17 октября 2018 (UTC)
- За. Отличная статья по искусству. С уважением к труду, Baccy (обс.) 17:53, 2 ноября 2018 (UTC)
Против (Сенокос (картина Пластова))
правитьКомментарии (Сенокос (картина Пластова))
править- Чего-то я недопонял. Когда приводится критика импрессионизма Пластова, в цитате упоминается некая кумачовая рубаха. Это относится к аквамариновым эффектам рубахи одного из персонажей, или цитата о другой картине? Кумач всё-таки в русском языке ассоциируется с ярко-красным цветом, а не фонтаном зелени, бирюзы и фиолета, как у Пластова.--Dmartyn80 (обс.) 08:57, 15 октября 2018 (UTC)
- Вот вырвиглазно-красная не то рубашка, не то юбка у девочки на "Жатве" точно была.--Dmartyn80 (обс.) 08:59, 15 октября 2018 (UTC)
- Вы полностью правы. Искусствовед анализирует одновременно две картины, в картине «Колхозный Ток» есть кумач, а я по ошибке вставил в статью про «Сенокос»:
…«Пластов и импрессионизм» заявлена ещё в прижизненной критике. (Особо яростным обвинениям в импрессионизме художник подвергался в связи с картинами «Сенокос» 1945 и «Колхозный Ток»). «Влияние импрессионизма ощущается в творчестве Пластова, мешая этому большому художнику - реалисту. Главное внимание художник уделил живописному эффекту кумачёвой рубахи под палящими лучами полуденного солнца. Пылающее красное пятно стало центром композиции. К внешнему декоративному эффекту потянули художника импрессионистические влияния»
- Сделано Я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:55, 15 октября 2018 (UTC)
- «на одной ноге, «сам я недоволен, «седобородый старик — в зависимости от текста АИ, после кавычек необходимы либо троеточия, либо прописные буквы. Baccy (обс.) 17:55, 2 ноября 2018 (UTC)
- Сделано Спасибо, в таких тонкостях я не силён. Я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:09, 3 ноября 2018 (UTC)
- «Рисуя человека, он изображает народ — великий, мужественный, трудолюбивый» — здесь совершенно точно нужна атрибуция, это совершенно не самоочевидно. То же самое касается нескольких следующих фраз (до «Доктор исторических наук В. Н. Кузнецов») — они все оценочны и все небесспорны. --Deinocheirus (обс.) 23:41, 6 ноября 2018 (UTC)
- Разумно. Сделано Я вставил ещё две атрибуции, а две бесспорные оценки вынес в начало абзаца. Но большее число атрибуций в одном абзаце будет настраивать читателя на иронию. Там везде и так стоят сноски. К тому же по стилю видно, что все они (небесспорные) принадлежат именно д. и. н. Кузнецову, атрибуций которому дано в абзаце три. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:08, 7 ноября 2018 (UTC)
Достойная во всех отношениях статья. Соответствует всем предъявляемым требованиям к хорошим. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 07:36, 14 ноября 2018 (UTC)
Извините, статья на заглавной по причине нахождения в проекте ЗЛВ. Думаю, ничего не случится, если подождёт ещё день-другой попадания в список статусных. --Ibidem (обс.) 07:54, 14 ноября 2018 (UTC)