Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 июля 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Четвертый интернационал

Выставляю статью по истории ЧИ в 1938-1963 годах. По итогам обсуждения выставлю другую статью по теме.Lehtman 08:47, 31 июля 2007 (UTC)

Необязательно каждый раз давать ссылку на одно и то же слово. Некоторые имена невикифицированы. И проставьте точки над буквами "ё". Ещё нужны разделы "ссылки", "см. также" и используемая "литература". А так статья хорошая. --vovanik 10:13, 31 июля 2007 (UTC)

В общем, За. --vovanik 10:55, 1 августа 2007 (UTC)

• За. Хорошая, подробная статья. --Вихлюн 06:14, 1 августа 2007 (UTC)
• За. --lite 06:31, 1 августа 2007 (UTC)
• За, хотя стиль кое-где надо бы поправить. snch 22:54, 1 августа 2007 (UTC)
• За, --Tigran Mitr am 05:47, 2 августа 2007 (UTC)
• За. --Blacklake 10:58, 2 августа 2007 (UTC)
• За.--Aklyuch 03:58, 3 августа 2007 (UTC)
• В принципе — За, но стиль править и кое-где уточнить терминологию, например:

"Агенты Сталина проверяли исторические документы и фотографии для того, чтобы стереть память о Троцком из исторической литературы"; "многие европейские секции были уничтожены фашистами, а некоторые секции в Азии — японскими империалистами" (нацистами или и теми и другими; "японские империалисты" — явное клише). NBS 09:32, 5 августа 2007 (UTC)

сейчас подправим.Lehtman 11:42, 5 августа 2007 (UTC)

• Где обоснование у изображения? ~ putnik 05:49, 8 августа 2007 (UTC)

1. коференция 46-го года явлется одним из важнейших пунктов в истории чи - это первая международная конференференция, проводившаяся после окончания 2 м.в. 2. на фотографии изображены лидеры ключевых секций чи того времени - английской, французской и шри-ланкийской - хастон, франк и да сильва. (если я верно понял вопрос)Lehtman 08:34, 13 августа 2007 (UTC)

Итог

• Статья сделана хорошей. Lev 22:18, 17 августа 2007 (UTC)

Канцлер казначейства

Предлагаю статью о Канцлере казначейства Великобритании (Министре финансов). Статья, в основном, является моим переводом аналогичной статьи англоязычной Википедии и является частью Портала "Великобритания". Yevlem

• Интересная статья. Только не ясно, список ли это или обычная статья? Кроме того есть несколько ошибок - Спенсэр Персевал и Джордж Каннинг были Премьер-министрами после того как умерли? --vovanA 15:39, 31 июля 2007 (UTC)
  • vovanA,спасибо за замечание - точно подметили :-) Исправил "послесмертное правление". С ошибками -сложнее, уже в упор не вижу....Yevlem
    • А вот ещё море нашёл - в столбце «Период» заметили сколько красных ссылок? Это в английской статье месяцы пишутся с большой буквы, а русской с маленькой --vovanA 18:00, 31 июля 2007 (UTC)
• На основании каких источников написана статья? английская ведь на основании чего-то писалась --lite 22:03, 31 июля 2007 (UTC)
• Целый ряд замечаний, привожу лишь некоторые. В основе лежат, прежде всего, нескладности перевода. На мой взгляд, статья нуждается в шлифовании. В таком виде, как она есть сегодя Против

1. Эта должность входит в число четырех Великих офисов государства (не путать с понятием Великие офицеры государства!) - а кто и зачем должен путать? В русском языке это очевидно разные термины!
2. Эту должность не следует путать с должностями Лорда-канцлера или Канцлера Герцогства Ланкастерского, которые также являются правительственными должностями, должностью Канцлера Высшего Суда или Лорда Шефа Палаты Шахматной доски - и такая путаница может возникнуть только в головах британцев или, как минимум, в голове англоязычного человека. Для русского читателя нет ни какой почвы для ее возникновения. Логичнее просто убрать сомнительную фразу В самой Великобритании, члена Кабинета Правительства, занимающего эту должность, зачастую называют просто «Канцлер» и объяснить читателю, что слово канцлер в английской речи ни есть уникальный определитель этой должности.
3. Канцлер имеет существенный контроль над другими подразделениями правительства, так как именно Казначейство устанавливает лимиты расходов. - Что такое подразделение правительства? Над какими другими? Лимиты расходов чего или кого? --Realmer 03:23, 1 августа 2007 (UTC)

• Против. Викифицировать имена. --vovanik 10:41, 1 августа 2007 (UTC)
• Переименовать в "Министр финансов В.-и" - так чаще по-русски пишут, см. google.Александр Кузьмин 15:28, 1 августа 2007 (UTC)
• Переименовать в Канцлер Казначейства. Поскольку Казначейство - официальное название ведомства. Сделать редиректы с министра финансов Великобритании. Хоть она в Гугле и чаще встречается, но официально должность называется так. --StraSSenBahn 07:48, 2 августа 2007 (UTC)
  • Не могу согласиться. Официально должность называется Chancellor of the Exchequer, а в русском устоялся перевод с "министр финансов". Так же, как с "secretaries" (по-русски - министрами) в США.Александр Кузьмин 14:26, 6 августа 2007 (UTC)
• Против. Перевод довольно корявый, избыток заглавных букв. "Великие офисы" - это вообще перл. Да и статья состоит на две три из списка. Почти ничего об истории должности. Edricson 09:25, 2 августа 2007 (UTC)

• Против. Проблемы перевода. Не надо калькировать английские слова и понятия, даже когда пишем об Англии. Но сама идея перевода англоязычной статьи и приложенные усилия можно только приветствовать! Статья нуждается в доработке - затем, пожалуйста. Con Bell 12:03, 6 августа 2007 (UTC)

Итог

• Статья отправлена на доработку. Lev 20:35, 10 августа 2007 (UTC)