Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 декабря 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

Однополые браки в Армении править

В продолжении серии Однополые браки в России и Однополые браки на Украине. Статья о том, чего нет. Её бы можно было бы не писать, если бы в мире в том числе с подачи Википедии не начала тиражироваться утка о том, что в Армении признаются однополые браки (у них, в том числе в мульти-карта Викисклада, и даже потом у нас, и даже в армянской). Размером КХС удовлетворяет. После критики и избрания планирую показать её коллегам в английском разделе. --Терпрп (обс.) 15:58, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Комментарий: Название статьи сейчас не соответствует её содержанию. --Bff (обс.) 19:24, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]
- Уф. Да, этот вопрос поднимался в предыдущих номинациях, неоднократно обсуждался, но посредник оставил так. С одной стороны это самое короткое название. Против да, не совсем точное отражение. Хотя совсем точное получится совсем длинным. Поэтому я как автор принял резюме более опытных участников. Терпрп (обс.) 19:27, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]
- Вот Википедия:К переименованию/10 сентября 2018 --Терпрп (обс.) 19:31, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  - Содержание любой статьи должно соответствовать её названию. Сейчас этого нет. Обсуждение Википедия:К переименованию/10 сентября 2018 значения в данном случае не имеет, поскольку вопрос о наименовании каждой статьи должен решаться индивидуально. --Bff (обс.) 20:52, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
«Статья о том, чего нет» — и какого … этому быть тогда в ХС, да и вообще в Википедии?--Soul Train 20:21, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог править

7 942 байта, меньше требуемого. Не вижу ничего выдающегося, что позволило бы оправдать малый объем. КДС.--Victoria (обс.) 12:07, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Переход Боба Дилана к электрозвучанию править

Намедни пытались выставить на удаление. Это работа как напоминание критикам объемов статьи про Боба Дилана на будущее, об одном событии из жизни музыканта можно расписать опус почти на 100к. --Jazzfan777 (обс.) 19:41, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

За править

За как-то забыл отметиться. Интересная, отлично написанная статья. Спасибо! --Deltahead (обс.) 11:00, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Слово «электрозвучание» пишется без дефиса (напр., в [1]). --Bff (обс.) 20:05, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо. Сразу искал правильный пример, но не нашёл. --Jazzfan777 (обс.) 20:11, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

THE CONTROVERSY BEHIND BOB DYLAN’S ELECTRIC SET AT NEWPORT FOLK FESTIVAL (англ.). mixdownmag.com.au. Проверено 4 декабря 2018. Эта ссылка повторена два раза (сейчас это сноски 50 и 54); писать заголовки одними заглавными нехорошо; у материала есть подзаголовок, но он не указан; у материала есть автор (Jessica Over) и точная дата публикации (25 июля 2018), но они тоже почему-то не указаны. В качестве значения параметра publisher, как мне кажется, следует указать Mixdown (то есть название журнала), а не mixdownmag.com.au (это ведь его адрес, а не название). --Bff (обс.) 20:23, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо, поправил --Jazzfan777 (обс.) 20:56, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Несколько моментов:

не пели перед микрофоном, перед концертом Маккормик
который расстроил толпу, тем что пытался — запятая перед что
2012 году был показан эпизод документального телесериала «History Detectives» (англ.)русск., в котором рассказывали — в котором было рассказано
в глазах фолкового сообщества — может фолк-сообщества? и в остальных местах может в таком же ключе имеет смысле указывать.

А так, весьма здорово. --Deltahead (обс.) 08:16, 6 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо, поправил --Jazzfan777 (обс.) 19:41, 6 декабря 2018 (UTC)[ответить]

В последние два абзаца фотку бы какую закинуть для пущей красоты.) Deltahead (обс.) 10:54, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Так и задумывалось, просто подходящий текст искал) Ибо слишком пусто получалось.. без фотки-то--Jazzfan777 (обс.) 19:16, 4 января 2019 (UTC)[ответить]

О самом переходе в статье посвящено не так много места по сравнению с количеством материала о освистывании и сопроводительных мифах — на мой взгляд после прочтения. Сведения должны быть, но раздутость присутствует. С уважением, Baccy (обс.) 01:26, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Нет ничего удивительного в том..день то исторический. Поэтому воссоздан в подробностях и проанализирован. --Jazzfan777 (обс.) 19:07, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен. Эзотеричность тем статей ОА в последнее время удивляет и радует. Есть у Википедии начало...--Victoria (обс.) 12:07, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за тёплые слова. --Jazzfan777 (обс.) 13:22, 8 января 2019 (UTC)[ответить]