Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 июня 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Предпоследний вид птиц-мышей, мы приближаемся к завершению эпопеи. — Zanka (обс.) 10:05, 4 июня 2023 (UTC)
- За. Хорошо написанная и проиллюстрированная статья. — SkorP24 11:45, 4 июня 2023 (UTC)
- Спасибо за статью! — Sozertsatel 10:35, 2 июля 2023 (UTC)
Против (Белоспинная птица-мышь)
правитьКомментарии (Белоспинная птица-мышь)
править
Непонятен смысл использования прошедшего времени в слове «оставались», в то время как во всём абзаце речь идёт о вещах, происходящих обычно, в настоящем времени. — SkorP24 11:43, 4 июня 2023 (UTC)В это время зарастает голое пятно за хохолком, а клюв становится голубовато-белым, длина крыла достигает 85 мм (лишь на 5 мм короче, чем у взрослой птицы), а центральных перьев хвоста — 155 мм (хотя они всё ещё оставались нераскрытыми на расстоянии 30 мм от основания).- Поправила, спасибо. — Zanka (обс.) 15:31, 4 июня 2023 (UTC)
- В последнем абзаце раздела «Описание» встречаются ономатопеи на латинице. Можно ли их как-то транскрибировать на русский язык? 43K1C7 (обс.) 03:02, 5 июня 2023 (UTC)
- Нет, для этого нужны АИ на русском языке, а их нет, иначе будет ОРИСС. — Zanka (обс.) 11:10, 5 июня 2023 (UTC)
Хотелось бы уточнения, какие именно учёные; один—два имени для примера было бы достаточно. 43K1C7 (обс.) 03:10, 5 июня 2023 (UTC)<…> некоторые учёные считают, что такая особенность птиц-мышей может быть обусловлена <…>- В общем-то это учёные по сноске, а также Bennett and Harvey (1987), но я уточнила что это не для птиц-мышей конкретно, а вообще для всех птиц. Ну понятно, что среди птиц мало полностью травоядных, анализ проводить сложно. Я убрала вообще некоторых учёных, просто утверждение, мне не кажется, что тут должна быть аттрибуция. — Zanka (обс.) 11:10, 5 июня 2023 (UTC)
- В 1766 году белоспинная птица-мышь под названием Loxia colius[3] была включена шведским натуралистом Карлом Линнеем в 12-е издание «Системы природы». После данного утверждения идут сразу три сноски, в двух из которых нет подобных заключений (IOC, IUCN). Зачем-то приводится сноска на птиц Африки. Полагаю, что достаточно одной ссылки на Линнея. Bsmirnov (обс.) 04:56, 5 июня 2023 (UTC)
- Я оставила ещё птицы Африки, там как раз идёт привязка Loxia colius к Colius colius, чего у самого Линнея, разумеется, нет. Спасибо за уточнение источников. Если я когда-нибудь смогу их нормально оформлять от начала до конца, случится что-нибудь непредвиденное. — Zanka (обс.) 11:10, 5 июня 2023 (UTC)
- Fry C. H., Keith S., Urban E. K. Coliidae // The Birds of Africa А Вы уверены, что было переиздание данного тома в 2000 году? Bsmirnov (обс.) 11:03, 5 июня 2023 (UTC)
- 2020 год, но не удивлюсь, если я опять неправильно оформила https://www.google.ru/books/edition/The_Birds_of_Africa_Volume_III/5yDsDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=0 . — Zanka (обс.) 11:15, 5 июня 2023 (UTC)
- К сожалению, нет возможности посмотреть всю книгу. Но в открывающемся для просмотра оглавлении автором данной главы указан другой автор, да и название главы другое. А Fry C. H., Keith S., Urban E. K. — редакторы издания. Не уверен, нужно ли переоформлять описание книги в литературе? Bsmirnov (обс.) 12:08, 5 июня 2023 (UTC)
- На странице 243 имени автора нет, название главы действительно другое. Так как там есть текст до подраздела про семейство (на уровне отряда), который я использую в статьях о семействе и отряде, то я бы поправила для синхронности. Автора, видимо, тоже надо поправить, так как я в каких-то статьях непосредственно в тексте даю аттрибуцию. Вы можете поправить здесь, а я перенесу в другие статьи для сходства? Заранее спасибо — Zanka (обс.) 01:33, 6 июня 2023 (UTC)
- К сожалению, нет возможности посмотреть всю книгу. Но в открывающемся для просмотра оглавлении автором данной главы указан другой автор, да и название главы другое. А Fry C. H., Keith S., Urban E. K. — редакторы издания. Не уверен, нужно ли переоформлять описание книги в литературе? Bsmirnov (обс.) 12:08, 5 июня 2023 (UTC)
- 2020 год, но не удивлюсь, если я опять неправильно оформила https://www.google.ru/books/edition/The_Birds_of_Africa_Volume_III/5yDsDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=0 . — Zanka (обс.) 11:15, 5 июня 2023 (UTC)
Итог (Белоспинная птица-мышь)
правитьОсновные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:17, 21 июля 2023 (UTC)
Первая книга Крапивина. Может дополню по мелочи (публикации рассказов позже в других местах ("Издания") делать не стал, т.к. это все же не "по теме", их состав менялся). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:27, 4 июня 2023 (UTC)
За (Рейс «Ориона»)
править- За. Спасибо за статью. С уважением, Урыл (обс.) 11:13, 4 июня 2023 (UTC)
Против (Рейс «Ориона»)
правитьКомментарии (Рейс «Ориона»)
править- Я немного подкорректировал статью (надеюсь, не похоже на вкусовщину). Мне кажется, что сноска в преамбуле лишняя... С уважением, Урыл (обс.) 11:15, 4 июня 2023 (UTC)
- Убрал. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:19, 4 июня 2023 (UTC)
Итог (Рейс «Ориона»)
правитьСтатья требованиям оответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 07:01, 20 июля 2023 (UTC)