Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 мая 2007

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Борз (пистолет-пулемёт) править

Представляю статью о чеченском пистолете-пулемёте Борз, она существовала раньше, но я её дополнил. Не уверен, что она может стать хорошей, так как мала по размеру, дело в том что в Интернете информация по этой теме крайне скупая. Но как говорится попытка не пытка. На мой взгляд темы раскрыты.--BUL@Nыч 13:55, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

  • (+) За хоть и коротко, но достойно. --Водник 17:24, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь: Хорошо бы побольше информации. Повторяются доводы о легкости производства. Нужна ссылка на источник истории о двух погибших офицерах, можно будет даже "зацитатить" кусок статьи. А вообще прочел с интересом. Чуть больше ссылок, поправить стиль, и будет хорошая статья. Воздерживаюсь по этим причинам, а также потому, что я не спец в оружии и могу не заметить некоторых технических ляпов. CopperKettle 06:12, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Статья производит впечатление кустарности, под стать описываемому предмету. Немного подправил введение, но в целом вряд ли получится лучше. ArsenG 09:34, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • А по-моему вполне нормальная статья. AstroNomer 22:21, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против пока, хотя потенциал у статьи есть. Замечания см. в разделе "доработки". Lev 16:22, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
    • После доработок стало лучше, но обнаружились другие проблемы:
      • Большие совпадения текста с этим сайтом
      • Фотография взятая с [1] модифицирована, что, как я понимаю, нарушает правила fair-use (запрещены производные работы).
    • В связи с этим придётся, к сожалению снять статью с номинации. Lev 19:11, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]

Доработки править

  • Содержание. Главные претензии к разделу "применение". Он состоит из повторения фраз из разделов про достоинства и недостатки, одного описания теракта, и рассуждений автора о изобретательности боевиков, дудаевском режиме и сходстве с Вьетнамом (рассуждения необходимо подкрепить источниками, или удалить). Этого явно недостаточно для хорошей статьи об оружии.
  • Стилистические погрешности:
    • "Несколько экземпляров оружия были переданы в главный военный музей страны" - какой страны?
    • "В последнее время появились ПП Борз второго поколения" - что такое "последнее время", это когда именно?
    • "придаёт удобство скрытого ношения пистолета-пулемёта в возможности к внезапному открытию огня" - не вполне понял эту фразу
    • "Там применён затвор набегающего на ствол типа" - "там" это где?

Lev 16:22, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано, в содержании некоторую часть пришлось удалить, там где про Дудаевский режим и Вьетнам; видимо это вставил кто-то другой, я даже не заметил, мне эта часть тоже не очень понравилась.--BUL@Nыч17:22, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Итог править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/4_мая_2007&oldid=63290952