Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 сентября 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бендерское восстание

• За. Статья без иллюстраций, а в остальном хорошая. --Zserghei 22:20, 5 сентября 2006 (UTC)
• За. Анатолий, академик АПЭ 22:25, 5 сентября 2006 (UTC)

Необходимо вычитать — с первого взгляда натыкаешься на описки и опечатки. --Alma Pater 22:28, 5 сентября 2006 (UTC)

Исправил все опечатки, которые нашёл. --Zserghei 11:40, 6 сентября 2006 (UTC)

• Нужно написать более расширенное введение. Wind 14:54, 6 сентября 2006 (UTC)

Дописал. —Zserghei 16:10, 6 сентября 2006 (UTC)

• За. Внёс мелкие правки. Prilutsky 20:05, 7 сентября 2006 (UTC)
• За. С. Л.^!? 20:57, 7 сентября 2006 (UTC)
• За. То что нет иллюстраций - войдет в хорошую а не избранную неон 15:39, 8 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. 10 сентября 2006.

Прогрессивный рок

Немного циничная, но достаточно глобальная статья. Мне понравилась. Maxim Razin 15:33, 5 сентября 2006 (UTC)

• Явно написано человеком увлечённым. :-) Однако над стилем и грамматикой ещё необходимо поработать. С. Л.^!? 19:26, 5 сентября 2006 (UTC)
• Против. Неплохо, но беспорядочно. Нет четкой системы, отсутствуют иллюстрации напрочь, есть некоторые пробелы. Несмотря на то, что я там чуть-чуть ковыряюсь, по-моему даже в хорошие ещё рано. //Isoliom 16:45, 6 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. 17 сентября 2006.

Колчак, Александр Васильевич

Один из самых малоизвестных правителей России; много и интересно. --Mitrius 08:50, 5 сентября 2006 (UTC)

• За, ещё ссылки на сайты о Колчаке можно добавить. --Zserghei 09:46, 5 сентября 2006 (UTC)
• Подборка медалей впечатляет. Но как обстоят дела с лицензированием этих изображений? С. Л.^!? 19:37, 5 сентября 2006 (UTC)
• За --Dmitry Gerasimov 10:27, 7 сентября 2006 (UTC)
• Против Статья сдержанно-апологетическая, не "хорошая" и не научная. Допускаются пассажи типа "Колчак имел гораздо больше легитимности, чем большевики, разогнавшие Учредительное собрание" -- что неверно как вообще, так и в особенности с учётом того факта, что Колчаком были расстреляны попавшие в его руки члены Учредительного собрания. Вообще не упоминается чехословацкий мятеж, расхищение золотого запаса, интервенция на Дальнем Востоке, -- события, которые сыграли существенную роль в деятельности Колчака или в коих он участвовал. В таком виде статью надо дорабатывать, а не ставить в "хорошие". Prilutsky 21:37, 7 сентября 2006 (UTC)
• Против, согласно Prilutsky. Анатолий, академик АПЭ 22:28, 7 сентября 2006 (UTC)
• Против, статья тщательная, но должна бюыть доработана согласно Prilutsky неон 15:42, 8 сентября 2006 (UTC)
• Против. Пока не будут указаны лицензии на медали. --Boleslav1 10:17, 9 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. 11 сентября 2006.

Владимир I Святославич

Ещё одна «в основном моя», старая, но так ничего :). --Mitrius 07:11, 5 сентября 2006 (UTC)

• Очень подробная статья. За. Я бы выдвинул в избранные, да, боюсь, не пройдёт... С. Л.^!? 19:39, 5 сентября 2006 (UTC)
• За — хорошая статья; как положительную отличительную черту необходимо особо отметить приведение и сопоставление различных версий, обозначение сомнительности и недостоверности некоторых излагаемых сведений и датировок. - Alma Pater 20:08, 5 сентября 2006 (UTC)
• За. Подробная, интересная статья. Wind 23:11, 6 сентября 2006 (UTC)

Только сейчас заметил, что два изображения без лицензий. Wind 23:12, 6 сентября 2006 (UTC)

Уж что-что, а воспроизведение миниатюр XV века заведомое всеобщее достояние по смерти не только авторов, но и их правнуков, — PD-old так и просится, хотя источник обозначить не мешало б. --Alma Pater 23:26, 6 сентября 2006 (UTC)

Исправил, поставил pd-old и указал сайт. --Mitrius 07:12, 7 сентября 2006 (UTC)

Ок Wind 08:58, 7 сентября 2006 (UTC)

• За --Dmitry Gerasimov 10:27, 7 сентября 2006 (UTC)
• За Prilutsky 21:43, 7 сентября 2006 (UTC)
• За неон 15:42, 8 сентября 2006 (UTC)
• За Анатолий, академик АПЭ 18:54, 9 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. 10 сентября 2006.