Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 ноября 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Кылыч-Арслан I

Статья о сельджукском султане Рума, который первым из правителей востока столкнулся с крестоносцами. Деятельность этого султана привела к тому, что крестоносцы были вынуждены добираться до святой земли морем. ЦУ/ЦС приветствуются. Иллюстраций пока нет, но думаю, что вскоре будут.— Зануда 20:05, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За (Кылыч-Арслан I)

За — --с уважением, Lapsy 18:04, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Против (Кылыч-Арслан I)

Комментарии (Кылыч-Арслан I)

Спасибо за статью. «уничтожил армию Крестьянского крестового похода в 1097 году.» Опечатка, видимо? Но лучше уточню. — Карт-Хадашт (обс.) 08:35, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Опечатка, в тексте же 96 год. Спасибо. Зануда 16:20, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«Впоследствии султан разгромил три армии второго крестового похода.» Пожалуйста, подберите иное название: «Второй крестовый поход» прочно ассоциируется с другими событиями. — Карт-Хадашт (обс.) 08:35, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Исправил. Зануда 16:21, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«по словам Ибн аль-Асира и Абуль-Фараджа, в 1107 году сыну Кылыч-Арслана было 11 лет, что указывает на более раннюю дату рождения султана». По сравнению с 1085-ым? Тогда не понял. — Карт-Хадашт (обс.) 08:35, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- По сравнению с 1085. Если сыну в 1107 году 11 лет, то он родился в 1096. Как тогда Кылыч-Арслан мог родиться в 1085? Зануда 16:22, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  - А, всё, теперь понял. Не про того просто подумал ) — Карт-Хадашт (обс.) 17:33, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«византийский император был занят конфликтом с половцами на Балканах». Первый Лже-Диоген? — Карт-Хадашт (обс.) 08:35, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Повидимому. В биографиях султана это не указывается. Зануда 16:24, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Гюмуштегин или как его правильно. — Карт-Хадашт (обс.) 08:35, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Вторая тоже ю. Исправил. Спасибо. Зануда 16:30, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«Стремясь опередить его, Кылыч-Арслан оставил в Никее Ильхана». Его, так понимаю, из плена отпустили к тому времени. — Карт-Хадашт (обс.) 19:38, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Видимо. Но пока не нашел в источниках — когда и на каких условиях. Зануда 20:51, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«Кылыч Арслан связался с сирийским патриархом Мелитены». В АИ случайно не сказано, как его звали? — Карт-Хадашт (обс.) 19:38, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Спасибо за воистину волшебный пинок!
  Осман Туран писал о патриархе, не называя имени. Малость порывшись после вашего вопроса в первичке, однаружил, что Бар-Эбрей писал о «святом человеке города Мелитена» по имени Саид Бар Сабуни. О нём есть статья и параграф в книге, где указано, что он незадолго до смерти стал митрополитом Иоанном. Внес в статью.
  Бар Эбрей писал, что Саид бар Сабуни и его брат «были самыми выдающимися людьми своего времени». Зануда 21:56, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
писал: «Кто может описать стойкость, героизм и боевые навыки турок?» «Если бы они были христианами, никто не мог бы сравниться с ними в силе, мужестве и знаниях войны». Может, здесь несколько иначе оформить эти цитаты (с помощью знаков)? — Карт-Хадашт (обс.) 19:38, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Каких знаков? Зануда 21:57, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  - Смотрите. Сначала свидетель пишет: "Кто может.." Затем (он же, получается) про "Если бы они.." Если эти предложения в источнике идут одно за другим, то после турок и перед если не нужно ставить кавычки. — Карт-Хадашт (обс.) 10:23, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    - Понял. Переоформил. Зануда 11:42, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«Отдохнув несколько дней в Мераме». Это место можно как-то пояснить или викифицировать? И про Рахбе. — Карт-Хадашт (обс.) 19:38, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Мерам — место у Коньи, пояснил в тексте. На Рахбе сделал ссылку на статью в англовики. Зануда 22:05, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Э. Маалуф, Д. Еремеев и М. Мейер. Про них можно парой слов сказать (сам смысл, конечно, в общем понятен)? — Карт-Хадашт (обс.) 19:38, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Маалуфа викифицировал, Мейера тоже. Поскольку о Еремееве нет статьи, написал «историки Еремеев и Мейер». Зануда 22:07, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Не хотите сделать страничку по тёзкам? )) — Карт-Хадашт (обс.) 19:38, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Не хочу. Но дал ссылку на нее. Зануда 22:11, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  - А, она же есть )) — Карт-Хадашт (обс.) 04:16, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Есть неработающая ссылка. — Карт-Хадашт (обс.) 04:16, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Пофиксил Зануда 06:50, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Кылыч-Арслан I)

Статья требованиям соответствует, работа с замечаниями проведена, остальные комментарии можно решать в рабочем порядке. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 12:59, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]