Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 апреля 2007

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одесский государственный академический театр оперы и балета править

Как основной автор считаю статью достойной внимания. --Assedo 05:14, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Нет украинского названия.
Надо пройтись по ссылкам — часты ссылки на многозначные определения.
Ссылка на слово должна даваться только при первом его вхождении в пределах раздела.
Есть не нейтральные высказывания без ссылок на источники. Вот несколько примеров:
  • «Пожалуй, ни в одном театре нет изготовленного с таким вкусом занавеса, эскиз которого создал известнейший театральный художник А. Головин.» — явный POV;
  • «Многие специалисты и просто обыватели считают, что здание одесской оперы по своей красоте и изяществу в Европе уступает только знаменитому Венскому оперному театру.». — мнение обывателей не подтверждаемо (а многие ли посетители одесского театра были в Венском оперном?), а раз специалисты считают, то надо указать, кто именно так считает, или же поместить сноску на источник подобного утверждения.

Надеюсь, что высказанные замечания позволят улучшить статью. — Ace^eVg 17:11, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  • Огромное спасибо за дельные замечания. Постарался исправить недочёты. Теперь конкретно по поводу каждого замечания.
  • украинское название не обязательно в такой статье (по крайней мере в Правилах я такого не видел). В качестве примера - избранная статья Кафедральный собор Кёнигсберга - там нет немецкого названия, хотя собор явно немецкий
  • все многозначные ссылки исправлены на конкретные по теме
  • повторяющиеся в пределах раздела ссылки исправлены
  • указанные не нейтральные высказывания переделаны в нейтральные --Assedo 01:52, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Уже (+) За, хотя все многозначные ссылки так и не были исправлены. Делайте ссылки на людей не по фамилиям, а в полном формате и тогда не будет проблем, а то всяких Глинок и Чайковских довольно много. А в разделе репертуара так вообще жутко по ссылкам ходить. Ace^eVg 21:59, 10 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, не заметил - исправил. --Assedo 01:00, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • Пока (−) Против, про творческие события очень мало. Надо дать историю театра как театра, а не только как архитектурного памятника. Какие самые известные спектакли, какие новшества в театральном искусстве (если были) и т. д. В остальном — отлично. —Julmin 17:47, 8 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Творческие события» доработан и расширен, о новшествах достоверно ничего не известно, об известных спектаклях добавлено в разделе «Репертуар». Помимо того, театр в гораздо большей мере знаменит именно своей архитектурой. Его здание=визитная карточка города, поэтому его архитектурной части уделено гораздо больше внимания. К тому же по требованиям к «хорошей статье», цитирую: «Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы». А сравнить к сожалению, пока не с чем - в русской Википедии нет хороших и избранных статей о театрах --Assedo 02:00, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
(+) За, но если доводить до избранной, то там еще работать и работать:) Julmin 11:50, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • (+) За, только нужно еще раз тщательно вычитать (а то встречаются такие фразы как "состояние здания пришло в катастрофическое состояние") --lite 06:36, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Предложение поправил. Assedo 14:04, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Итог править

Высказанные недостатки были устранены, статья сделана хорошей —Калий 02:39, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/7_апреля_2007&oldid=63268155