Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 декабря 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 29 марта; 30 марта; 31 марта; 1 апреля; 2 апреля; 3 апреля; 4 апреля; 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля

Андресс, Урсула править

Статья про первую девушку Бонда. Изначально хотел просто улучшить статью и сделать её максимум добротной, но как это обычно бывает статья разрослась и теперь тянет по размеру только на хорошую.007master (обс.) 10:31, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За (Андресс, Урсула) править

Против (Андресс, Урсула) править

Комментарии (Андресс, Урсула) править

У вас в преамбуле что-то пропало. На 21-й церемонии вручения наград премии в 1964 году, Андресс получила награду в категории , за роль в фильме «Доктор Ноу». Mark Ekimov (обс.) 11:07, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ой, точно. Спасибо, исправил.007master (обс.) 11:11, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, а собственно киноведческие источники о ней существуют? То есть, в которых оценивается именно актёрская работа Андресс, а не ее влияние секс-символа, эмансипе, и так далее. Для примера взгляните, как это обыграно в статье о Брижит Бардо.— Dmartyn80 (обс.) 20:21, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Да, спасибо. Уже после того как выставил статью, сам понял, что не добавил этой информации. Так что сейчас буду потихоньку заполнять раздел. Поскольку в основном все источники о ней, пишут только то какой она была сексуальной, не откажусь от любой помощи в поиске информации.007master (обс.) 09:15, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Коллега @007master: помнится, Вы искали вот эту работу: Patrick Meier, Philippe Durant. Ursula Andress. — FAVRE; NON CLASSE edition, 2010. Может, все-таки купить её? У нас есть Грант Фонда, он как раз для таких случаев. — Юлия 70 (обс.) 15:37, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Да искал, на амазоне у этой книги хорошие отзывы, да и вообще это единственная биография Андресс, с ней бы статья конечно разрослась. Я просто не знаю этих нюансов с покупкой, если никто против не будет, я только за.007master (обс.) 17:05, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

@007master: впишите наименование книги сюда: Участник:Юлия 70/Проект "Библиотека"+Премия IL Dottore/Памяти NoFrost, а вики-почтой напишите мне либо куда её доставить (тогда я закажу) либо номер карты, чтобы на покупку книги деньги перекинуть (тогда Вы закажете). — Юлия 70 (обс.) 20:53, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Раздел «Критика» сейчас в зачаточном состоянии. Андресс известна именно как актриса, снималась у известных режиссеров, в очень интересных работах. Например, Десятая жертва (чуть ли не единственная по настоящему известная экранизация Шекли) и другие. В её творчестве четко прослеживаются этапы, об этом, вероятно, писали, все это нужно раскрывать.

Я это всё знаю, так получилось, что сейчас нет времени полноценно заняться поисками этой информации.007master (обс.) 16:13, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Разделы «Стиль» и «Влияние» предлагаю, в текущем состоянии, слить. Короткие разделы — плохая практика. - Saidaziz (обс.) 12:18, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

~~Разделы пусть будут, надо просто мне их развить в дальнейшем.~~ Хотя да, лучше объединю пока что. Если вы сможете помочь, то буду благодарен.007master (обс.) 16:13, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

По поводу книги Patrick Meier, Philippe Durant. Ursula Andress: Участник:Rubin16 помог с заказом через 1dollarscan (спасибо ему огромное) -- после 24 февраля будет выполняться -- средства взяли из Премии Il Dottore. — Юлия 70 (обс.) 20:17, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Отлично, спасибо вам обоим.007master (обс.) 03:08, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Андресс, Урсула) править

Для минимальной ХС достаточно - "откровенно недописанных разделов" нет, использована вся доступная информация. А когда книгу получат, так может и до ИС дорастёт. Статус присвоен. Hammunculs (обс.) 10:38, 24 января 2022 (UTC)[ответить]