Новисадский договор - шаблон установлен править

Уважаемые коллеги, хотел выверить сербскохорватский язык, вместо этого написал новисадский договор (с-х ещё выверять и выверять). :-) Взгляните, пожлауйста - выверенная версия. Обратите внимание на путаницу с "подписантами" - правильно ли на неё указано? Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:51, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрел. Да, указано правильно, судя по этим источникам. Только с числом во фразе «писатели Мирослав Крлежа» надо бы разобраться. А так у меня по достоверности претензий нет. Kv75 20:17, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ага! Там в источнике были два писателя, а я потом обнаружил одного из них среди основных подписантов, а число поменять забыл. Спасибо! Флаг статье поставил. Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:54, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Остров стабильности — шаблон установлен править

Выверить не получилось. Мне очень не нравится последняя фраза без источника. Конкретных работ Оганесяна в 2006 году по 114 элементу я не нашёл (зато есть по 116 и 118), а фраза была сделана на основе новости Рамблера (которая благополучно утеряна); кроме того, у меня есть сильное подозрение, что там журналисты попутали лабораторию с институтом. Есть, конечно, вариант «резать к чёртовой матери», но статья мне вообще сильно не нравится (в англовики получше, но тоже скучная). Поменял источник — НП-статья Оганесяна в «В мире науки» неплохо покрывает тему (статья, стоявшая в ссылках до этого, была гораздо меньше, а главное, содержала фактические ошибки). Хотелось бы услышать комментарии, что делать с выверкой и вообще со статьёй. Kv75 17:41, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]

Я нашёл источник, посмотрите, пожалуйста. Конечно, не Physical Review, но не серчайте - "В мире науки" тоже неплохой источник, особенно для нашей целевой аудитории. :-) Статью, конечно, было бы здорово дописать, но, по-моему, и то что есть, не так уж и плохо. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:44, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас вроде нормально. Мне только не нравится «нетипично большой период полураспада». Нетипичность — это вещь неоднозначная. По-хорошему, надо было бы расписать это. Но это уже претензии к статье, а не к достоверности. Kv75 19:50, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
И название института всё-таки поправил, ибо есть ОИЯИ, а в нём есть ЛЯР им.Флёрова, как я понимаю. Фраза о ОИЯР им.Флёрова была весьма любопытной. Kv75 20:01, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
Я думаю, это ошибка журналистов из РИАН - я думаю, именно они сначала дали короткую справку, которую перепечатал Рамблер. А в нашу статью попало, похоже, из Рамблеровской заметки.

В общем, считаю, что на такую статью уже пора ставить пометку выверено. :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:53, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Поставил. Kv75 05:16, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]