Википедия:К объединению/11 июля 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

FDI и Прямые иностранные инвестиции

Какое выбрать название? Mashiah 21:14, 10 июля 2007 (UTC)

Русское, разумеется. Incnis Mrsi 09:54, 14 июля 2007 (UTC)

За русский вариант - он более логичен. - t-tok 13:16, 25 июля 2007 (UTC)

Итог

Dysangelium переделал FDI в перенаправление. Ilana(обс.) 17:45, 3 августа 2007 (UTC)

Document management system и Системы автоматизации документооборота

Одно и то же? Mashiah 21:37, 10 июля 2007 (UTC)

Согласен, Document management system не нужно при наличии куда более обстоятельной «русской» статьи. Incnis Mrsi 09:54, 14 июля 2007 (UTC)

• Против объединения: Системы автоматизации документооборота - это Document workflow systems, являющиеся подмножеством BPM (Business Process Management) систем, ориентированные на текстовые документы; Document management systems - подмножество ECM/DAM (Enterprise content management / Digital asset management) систем, ориентированных на документы произвольного типа (от CAD до видео). --Vladimir Kurg 15:08, 16 июля 2007 (UTC)
• Против. Системы управления документами заняты именно управлением сущностью под названием "документ", в то время, как в системах электронного документооборота документ является лишь порождаемым или порождающим артефактом, вехой. Основной целью систем автоматизации документооборота являются деловые процессы. Статья DMS совсем не о том. --TrumanRu 11:52, 21 августа 2007 (UTC)
• Против. Я согласна с мнениями тех, кто высказался против. Я читала отчеты IDC и Gartner, которые различают эти понятия, надо будет поискать для большего подтверждения, но однозначно я ПРОТИВ Dinka 11:06, 5 октября 2007 (UTC)

Итог

Консенсуса на объединение нет. Оставлено.--Imrek 14:17, 22 января 2008 (UTC)

DTM (протокол) и Dynamic Synchronous Transfer Mode

Одно и тоже.

• Объединить — ВасильевВВ 09:33, 11 июля 2007 (UTC)

А куда будем перетаскивать? Я думаю, что хорошо будет в DTM (протокол). А так, конечно, соединить в одну крупную статью. — T-tok 04:19, 14 июля 2007 (UTC)

Поддерживаю, нужно какое-то третье название, общее и более понятное. Incnis Mrsi 09:54, 14 июля 2007 (UTC)

Хорошая идея, да. Нужно какое-то третье название, но какое? — t-tok 05:07, 19 июля 2007 (UTC)

Ну, что порешили? — t-tok 06:57, 20 июля 2007 (UTC)

Пока ничего, пока не родилось таинственное третье название ) А чем, собственно, "DTM (протокол)" не устраивает? Уж вроде понятнее некуда... Ilana(обс.) 07:37, 20 июля 2007 (UTC)

Обсуждение стало уже затягиваться. - t-tok 13:08, 25 июля 2007 (UTC)

Итог

Решено объединить. На статьи поставлены шаблоны о необходимости переноса содержания из статьи Dynamic Synchronous Transfer Mode в статью DTM (протокол).--Imrek 14:17, 22 января 2008 (UTC)