Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
— Эта реплика добавлена участником Fisha99 (о • в) 11 ноября 2009 (UTC)
- Где пояснения и аргументы? NickSt 02:05, 12 ноября 2009 (UTC)
- Дословный перевод немецкого названия (кстати спорно само использование иностранного слова в русской вики) даст дословное название второй статьи. Фотография в каждой статье одна и та же. Fisha99 08:04, 12 ноября 2009 (UTC)
- Первая статья - о проекте, разрабатывавшемся с 1942 по 1945 в Германии, вторая - о типе железных дорог. Использование фотографии конкретного проекта для иллюстрации статьи о типе дорог абсолютно логично, там Breitspurbahn'у посвящен отдельный абзац. Причин для объединения статей не видно. --Дарёна 10:29, 12 ноября 2009 (UTC)
Итог
Не объединять, так как предметы статей различны. --PITON 06:53, 8 января 2010 (UTC)
Объединить с последующим удалением Моя Семья. Текст этой статьи похоже рекламный, но может что и можно будет вставить, дополнить, в основную статью. — Hairovich 19:02, 11 ноября 2009 (UTC)
Итог
- Вторая статья - полное копивио из [1]. Просто заменяется редиректом на первую. NickSt 02:07, 12 ноября 2009 (UTC)
Человек прямоходящий и Архантропы — статьи почти идентичны, в одной статье указывается, что в второе название - синоним. --Sign of despair 23:09, 11 ноября 2009 (UTC)
- Почему тогда различные интервики? NickSt 02:11, 12 ноября 2009 (UTC)
- Если почитать статьи, то становится понятно, что для Архантропов интервики неправильно поставлена --Sign of despair 08:04, 12 ноября 2009 (UTC)
Итог
- Номинация закрыта по процедурной причине - на статьях отсутствуют необходимые шаблоны. NickSt 22:13, 16 января 2010 (UTC)