Википедия:К объединению/13 апреля 2007

Ну так это не к переименованию а к обьединению. Получится хорошая большая статья. А эту информацию, что "Капкан обязательно травмирует, а ловушка - нет" можно в нее внести.

За Nbr 16:26, 15 апреля 2007 (UTC)

За. Объединить их под названием Ловушка. Сомневаться в том, что капкан — частный случай ловушки, не приходится. Да и к тому же единственная интервика с него идёт на en:Animal trapping («Ловля животных»). --Алеко 22:15, 17 апреля 2007 (UTC)
За. Согласен с доводами других участников выше. Rodos 05:10, 20 апреля 2007 (UTC)

Итог

Решено объединить в статье Ловушка. Mashiah 08:51, 24 апреля 2007 (UTC)

Кеннеди, Джон Пендлтон и Кеннеди, Джон-Пендлетон

Похоже, это один человек. — D V S ^[?!], 16:08, 13 апреля 2007 (UTC).

Ну, это случай очевидный — объединить. (+) Altes (+) 16:12, 13 апреля 2007 (UTC)

+1. Очевидный случай. —Afinogenoff 06:00, 14 апреля 2007 (UTC)

Итог

Исходя из принятого перевода названия города Pendleton как Пендлтон, а также из интервик второй статьи, показывающих, что тире в имени нет, решено перенести контент статьи Кеннеди, Джон-Пендлетон в Кеннеди, Джон Пендлтон. Mashiah 09:50, 23 апреля 2007 (UTC)

Затвор и Затворная рама

Кто-то забыл вынести сюда. Mashiah 22:12, 13 апреля 2007 (UTC)

..."Отделяем затвор от затворной рамы"...

- незабываемые фразы, бессмернтные слова!

Тем не менее, можно и объединить - скажем, в "затворный механизм", но уверен, найдутся специалисты, которые дадут наиболее общее название для всех элементов - в одной статье.

Чтобы не получилось, как с множеством "головок" и "уздечек" (от половых органов), - фрагментрарных псевдостатей без содержания расплодившихся в виде отдельных статей в википедии :-)

... а то появятся ещё всякие разрозненные бойки, пружины, накладки и щёчки :-)) Alexandrov 08:28, 16 апреля 2007 (UTC)

За. По содержанию статьи отличаются очень мало (ну в одной больше текста, в другой меньше :-) ). Имеет смысл объединить и поставить перенаправление. Rodos 05:15, 20 апреля 2007 (UTC)

затвор

затвор ecть..a затворной рамы тyт нeт.. нe нaдo пyтaть кoня c тройкой люди!

--75.138.68.170 11:31, 16 апреля 2007 (UTC)

Согласен, понятие Затвор, конечно, гораздо шире, чем 1 конкретная железка, и к тому же - многозначное в русском языке. Мне кажется, всё-таки лучше назвать объединяющую статью как-то вроде "Затворный механизм" - и туда влить и раму, и разные типы затворов. И только если статья станет достаточно большой - разделять на затворные механизмы лёгкого стрелкового оружия, орудийные и пр. Alexandrov 07:39, 20 апреля 2007 (UTC)

это вpoдe энциклопедия.. Затвоp, затворнaя рамa, стoл. это статьи пo тeме — оpyжиe. Kaк они yпaкoваны, oтдeльнo или кaк мaтpeшки это дело вкyca. еcли читатель ищет статью- затворнaя рамa тo емy нyжна затворнaя рамa a нe затвор, Затворный механизм, оpyжиe т. д. Cтoит ли кoпья лoмaть из зa этогo?--75.138.68.170 16:33, 20 апреля 2007 (UTC)

Насчёт наименования статьи. Слить всё в «затвор», там же дать понятие затворной рамы. Судя по гуглу, «Затворный механизм» в артиллерии термин необщеупотребительный. Rodos 15:47, 20 апреля 2007 (UTC)

Итог

Большинство^{[источник?]}, всё-таки, за объединение. Принято решение объединить в статье Затвор (согласно комментарию участника Rodos о необщеупотребимости^{[источник?]} термина «Затворный механизм»). Mashiah 08:42, 24 апреля 2007 (UTC)

Большинство cдecь и не нoчeвaлo. (Личный выпад удалён. Rodos 03:16, 25 апреля 2007 (UTC)) --75.138.68.170 02:09, 25 апреля 2007 (UTC)

Зарегистрируйтесь, чтобы я имел возможность отвечать на Вашей странице обсуждения, слишком уж много всего Вы понаоткатывали. Что касается подсчёта голосов, пересчитайте сами, внимательно прочитав все комментарии. Источники здесь не причём. Mashiah 09:19, 25 апреля 2007 (UTC)

Cдecь нe сeльсoвeт! 2 Участникa это не "Большинство"--75.138.68.170 22:35, 25 апреля 2007 (UTC)