Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Папские энциклики и основные статьи о папах
Всего 7 энциклик, вполне можно в основную статью.
Тут вообще всего 3 штуки.
8 штук.
5 штук.
14 штук, но немного подформатировать и вполне в основную статью лягут.
По всем
в en-wiki обычно не просто списки энциклик, но полноценные библиографии, их выделение имеет смысл. Но таблицы в 5–15 строчек вполне и в основную статью пойдут. Я уж не говорю, что все эти списки и названы в разнобой. Акутагава 23:06, 13 марта 2013 (UTC)
- Я За объединение. Wurzel91 10:07, 14 марта 2013 (UTC) Разве что с Войтылой возможны варианты.Wurzel91 10:08, 14 марта 2013 (UTC)
- Я За объединение и побыстрее, хотя бы ради того, чтобы над статьями о папах не висели (а КОБ может висеть годами) эти уродливые шаблоны. Andres 10:10, 14 марта 2013 (UTC)
- 4–5 голосов, думаю, будет достаточно, тут довольно очевидный случай. Акутагава 12:28, 14 марта 2013 (UTC)
- Объединил список энциклик Бенедикта XVI со статьёй о Бенедикте XVI NaviWiki 0:31, 15 марта 2013 (UTC)
- Перенес таблицу из раздела библиография в раздел энциклики, естественно, так логичнее. --Andres 06:34, 15 марта 2013 (UTC)
- Объединил список энциклик Бенедикта XVI со статьёй о Бенедикте XVI NaviWiki 0:31, 15 марта 2013 (UTC)
- Я предлагаю убрать шаблоны КОБ из статей о Папах, шаблоны ужасны. Вряд ли их читателям (а их надо полагать немало), потребуется знать об объединении энциклик.
- 4–5 голосов, думаю, будет достаточно, тут довольно очевидный случай. Акутагава 12:28, 14 марта 2013 (UTC)
- В текущем виде Объединить.
- Действительно, Объединить и побыстрее. Когда будут полноценные библиографии — тогда и будет смысл в отдельных статьях. --Drozd 15:08, 21 марта 2013 (UTC)
Итог
Консенсус за объединение по аргументации номинатора. Если появятся авторы, которые создадут полноценные списки, то их вполне можно будет восстановить. Статьи объединяются с оставлением редиректов и установкой соответствующих шаблонов. Vajrapáni 10:15, 23 марта 2013 (UTC)