Википедия

Википедия:К объединению/13 сентября 2012

< Википедия:К объединению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Камень, ножницы, бумага

Предлагаю объединить Камень, ножницы, бумага и Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок, т.к. последнее дополняет первое Cayman R 12:57, 13 сентября 2012 (UTC)

Пожалуйста поставьте шаблон К объединению в статьи которые предлагаете объеденить. Malbakov Korkem Shamshievih 04:25, 14 сентября 2012 (UTC)
Согласен с доводом номинатора, →← Объединить. Шаблоны проставил. --Frommy 09:24, 14 сентября 2012 (UTC)
Согласен с номинатором. Выделение Спока было достаточно искусственным. А так, глядишь ещё немного и можно будет исходную статью на "хорошую" номинировать. Bibikoff 09:52, 14 сентября 2012 (UTC)
Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок вполне имеет собственную энциклопедическую значимость. Статья Москва тоже вполне себе дополнила бы статью Россия, но ведь никому эти статьи объединить в голову не взбредёт же. Wanwa 11:16, 14 сентября 2012 (UTC)
Пример неудачный — Россия не является расширенной версией Москвы (хотя бы потому, что это страна, а не город). Большая Москва могла бы подойти, но там тоже не про сам городской округ, а лишь про бюрократический процесс присоединения. --4th-otaku 18:26, 14 сентября 2012 (UTC)

Так чего сидим? Может начнем? Ничего сложного не вижу. Выделить, копировать, вставить и подкорректировать текст.

  • Меж тем, вполне ищется в Google Scholar ([1]), также кое-что находится в Гугл-букс: [2]. Vade☭ 20:36, 14 сентября 2012 (UTC)
    • В вашей книге полторы сотни страниц о "камне-ножницах-бумаге". Из них более 20 страниц посвящены вариациям. Из них менее одной страницы посвящены конкретной вариации, причём, информации на этой странице гораздо меньше, чем в нашей статье. 131.107.0.109 00:40, 21 сентября 2012 (UTC)
      • И что с того, что 150 страниц, что 20 страниц под вариации, что отдельные разделы посвящены не только этой вариации? Это аргумент только в пользу потенциальной возможности написания отдельных статей и про эти вариации. И, да, мною была приведена не только эта книга. Vade☭ 10:04, 28 октября 2012 (UTC)

Предварительный итог

Вариант игры «Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок» — это лишь один из многих расширенных вариантов базовой игры из трех элементов. С детства помню: еще был колодец, пистолет и т.п. Довольно интересный пример из 15 предметов представлен здесь, есть еще варианты из 25 и 101 предметов. Причем вариант из 15 примеров вполне себе живучий, и я помню из детства людей, которые его помнят. Было бы довольно неплохо включить их в основную статью.

Обсуждение формально простояло более одной недели, я не увидел ни одного обоснованного аргумента в пользу раздельного существования статей, поэтому можно подводить итог.

Итог: →← Объединить, страницу Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок сделать перенаправлением на страницу Камень, ножницы, бумага.

Это мой первый итог, если что сделал неправильно, прошу не судить строго. --Вильдан обс/вкл 18:15, 22 сентября 2012 (UTC)

  • Категорически не соглашусь с итогом — в нём не учитываются никакие высказанные аргументы против объединения, а в качестве основного аргумента к объединению использован факт существования очень большого количества вариаций в принципе, что некорректно (да, вариантов много, но именно этот конкретный получил значительную известность и отражение в массовой культуре). Позднее, наверное, подробней отпишусь как здесь, так и в разделе обсуждения. Vade☭ 09:56, 28 октября 2012 (UTC)
  • И, да, вариант из 15 примеров сам по себе достаточно примечательный, чтобы о нём существовала отдельная статья. А раз он довольно известен — то и АИ должны искаться. Собственно — чем варианты КНБ хуже вариантов шашечных игр? Vade☭ 10:10, 28 октября 2012 (UTC)
  • Да да. согласен. Как не надо объединять страницы автомобиль и грузовой автомобиль, так и не надо объединять страницы КНБ и КНБЯС. КНБЯС хорошо распространилась и довольно популярна, но вот что предложу я: на странице Камень, ножницы, бумага поместить так сказать раздел (ну как История, Правила игры) "Виды" или "Разновидности" и уже там поместить "вырезку" из статьи Камень, ножницы, бумага, ящерица, спок. Туда же можно поместить и другие разновидности этой игры (Камень, ножницы, бумага и бутылка лимонада и др.). КНБЯС оставить в покое.--ToS44 14:22, 13 ноября 2012 (UTC)
  • Если в разделах, открытых ранее и в которых более строгие правила по отношению к значимости предмета статьи, существует аналогичная статья, то и в тех разделах, которые возникли позже и где правила не такие строгие, статья, переведённая с этой образцовой статьи практически дословно и со смыслом, а также со всеми источниками, которые уже проверены и признаны авторитетными и там, и тут, должна быть оставлена. →x← Не объединять, обе статьи имеют право на существование. Насчёт других вариантов в зависимости от наличия авторитетных источников и упоминаний в СМИ или массовой культуре. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:50, 4 декабря 2012 (UTC)

Итог

Объединено. — Эта реплика добавлена с IP 37.145.213.212 (о) 17:43, 13 июля 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/13_сентября_2012&oldid=135068705