Не понимаю к чему отдельная статья про одну услугу. К тому же в статье кроме списка каналов особо полезной информации нет. Предлагаю объединить две статьи, перенеся всё полезное содержимое в статью «Билайн». --dima1 05:30, 14 июня 2011 (UTC)
Против. Пусть останется. Надо дополнить эту статью и поставить категории (сейчас их нет). --95.165.132.102 02:42, 15 июня 2011 (UTC)
За. В статье Билайн — создать раздел про ТВ. Причём, список каналов, ИМХО, нужно удалить: на мой взгляд, попадает под Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не каталог.--Andrey kirov 08:43, 19 июня 2011 (UTC)
За Согласен, нужно объединить статьи. Ведь Билайн - это и интернет-провайдер и провайдер ТВ и мобильных услуг. Может как нибудь это в одну статью всё уместить? basik 10:51, 20 июня 2011 (UTC)
Против. Это называется в огороде бузина а в киеве дядька)) В статье Билайн речь идёт о бренде, а в статье Билайн (домашнее цифровое телевидение) - об одном из предлагаемых под этим брендом продуктов. Если переносить, то в статью об операторе связи ВымпелКом. --Ghirla -трёп- 20:17, 20 июня 2011 (UTC)
- Тут скорее надо не об объединении надо думать, а об удалении страницы Билайн (домашнее цифровое телевидение). Начнём хотя бы с того, что это никакая не "кабельная сеть", как там заявлено, а IP TV. Информация носит справочный характер и не должна присутствовать в энциклопедии. Ещё бы текущие тарифные планы в ВП загрузили. --Ghirla -трёп- 20:18, 20 июня 2011 (UTC)
Против. Билайн - это бренд десятков компаний в разных странах. Если уж объединять, то с Вымпел-Коммуникации. Значимость есть, но если удалить список каналов, от статьи почти ничего не останется. --94.248.16.47 21:51, 20 июня 2011 (UTC)
- Билайн ТВ — это тоже торговая марка, в рамках зонтичного бренда Билайн. Как раз в статье о бренде Билайн обязательно, ИМХО, должны быть разделы про Билайн ТВ, Билайн Бизнес и др.--Andrey kirov 18:23, 23 июня 2011 (UTC)
- Прямо на главной странице сайта tv.beeline.ru написано что это услуга. Про бренд ничего. Тут тоже написано что это услуга. --dima1 18:39, 23 июня 2011 (UTC)
Против. Статью Билайн (домашнее цифровое телевидение) нужно не объединять с Билайн, а
Удалить, поскольку написана она крайне плохо, без источников (откуда информация про 49 регионов, скажем?). Проще заново создать в статье ВымпелКом соответствующий раздел, поскольку информация про зону охвата имеет прямое отношение прежде всего к деятельности компании. Hausratte 13:37, 21 августа 2011 (UTC)
Итог
Вторая статья удалена. Не объединено. --Rave 14:18, 21 августа 2011 (UTC)
В обоих статьях предмет описания один и тот же. Только написано разными словами. В первой статье украинская интервика, написанная тем же участником, что статью в русской написал. Также ссылка на одну книжку. Я различий по теме между двумя статьями не заметил. Предлагаю объединить в одну статью. --dima1 14:34, 14 июня 2011 (UTC)
Против - понятия разные, если статьи плохо написаны нужно статьи менять, но не объединять их. Wikiman2020 17:41, 14 июня 2011 (UTC)
Против GSM-терминал — понятие, применимое лишь к одному стандарту связи (GSM). Беспроводной модем может быть абсолютно разных стандартов (WI-MAX, стандарты 3G). При этом, если я не ошибаюсь, терминалы — это не только модемы, но и любой мобильный телефон.--Andrey kirov 08:43, 19 июня 2011 (UTC)
Объединить. Несовпадение понятий не препятствие к объединению. Информация о GSM-терминалах должна стать частью более общей статьи о беспроводных модемах. --Ghirla -трёп- 20:19, 20 июня 2011 (UTC)
- Посмотрел сейчас рекламные сайты на тему — нельзя согласиться, что GSM-терминал — более узкое понятие, чем беспроводные модемы. Скорее наоборот. Например: 12--Andrey kirov 18:23, 23 июня 2011 (UTC)
- Во-первых
Объединить, так как по существу содержимое об одном и том же, во-вторых — подавить перенаправление с GSM-терминал в виду как неправильного правописания (должно было быть GSM-терминал) и семантической некорректности описания только модемов под этим названием: GSM-терминалами являются и GSM-телефоны, в конце 90-х годов этим словом запросто назывались именно телефоны (были и NMT-терминалы, и AMPS-терминалы), bezik 19:36, 3 августа 2011 (UTC)
Предварительный итог
Т.к. про телефоны, описывать в статье GSM-терминал не корректно, а про модемы ,есть общая,причём не достаточно развитая для раздиделения статья Беспроводной модем, то вливание туда статьи GSM-терминал, согласно представленным выше аргументам является оптимальным. Рулин 07:55, 23 июля 2012 (UTC)
Итог
Объединено, согласно предварительному итогу. Рулин 20:51, 4 августа 2012 (UTC)