Википедия:К объединению/14 мая 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая 17 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бомж и хобо

Одно и то же, только на разных наречиях. Зачем плодить сущности. --109.161.81.200 16:17, 14 мая 2010 (UTC)

• Быстро закрыть тему отказав инициативе. Против конечно. ВП:НДА? Игорь 16:28, 14 мая 2010 (UTC)
• Против. Это совсем разные вещи. --Obersachse 19:00, 14 мая 2010 (UTC)

Против Разные вещи и разные области употребления терминов. animal 13:40, 20 мая 2010 (UTC)

• Уже была дискуссия по объединению статей Бомж и Бездомные. Эти понятия гораздо ближе, чем Бомж и хобо, и то решили не объединять. А статья Хобо - она гораздо ближе к статье Бродяжничество, и если бы была дискуссия о том, не объединить ли Бродяжничество и хобо - тут хоть есть над чем подумать, а Бомж и хобо - ещё дальше по смыслу и потому я Против объединения. Различия:

по происхождению термина и его национальной специфике;

по принципу оседлости (многие бомжи оседлые, не бродяжничают, а пытаются приспособить что-либо под постоянное "жилище";

по отношению к труду (бомжи редко нанимаются на какую-либо работу).--Arsengeodakov 18:54, 24 мая 2010 (UTC)

Итог

Аргументов за объединение практически не было, различия между терминами показаны. Не объединено. --Дарёна 23:18, 28 мая 2010 (UTC)

Бертранизм и Некросадизм

Видимо, синонимы? Желания лично вникать в подробности и детали не имею. --Дарёна 21:07, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Де факто объединены. --Raise-the-Sail 21:01, 26 мая 2010 (UTC)