Шаблоны абсолютно идентичны. Оставить нужно тот, что с полным наименованием города. --Futball80 07:18, 14 января 2010 (UTC)
Итог
Первый шаблон был удалён, так что итог очевиден. :) -- deerstop. 19:03, 23 августа 2010 (UTC)
- Оформил как итог Dmitry89 11:01, 4 декабря 2010 (UTC)
Две статьи об одном и том же. --Kuzmaka 14:20, 14 января 2010 (UTC)
Посмотрел. Логический вентиль это физическая реализация логического элемента. Можно оставить 2 статьи.
- Где вы такое усмотрели? Смотрим интервики. Читаем: БСЭ. Логический элемент. Гуглим, в конце концов. Название "вентиль" просто реже используется, чом "элемент". --Kuzmaka 23:27, 27 января 2010 (UTC)
- Читаем словари... ...простейшее устройство ЭВМ... Лит.1962, 1963... А ничего, что с тех пор произошла НТР со всеми вытекающими событиями, в том числе для ЭВМ?--Mixabest 18:54, 23 сентября 2010 (UTC)
Слово "вентиль" часто используется среди разработчиков ASIC и ПЛИС, как физическая реализация логического элемента в микросхеме, пожалуйста не объединяйте в кучу, два раздельных термина для абстракции и реализации яснее для студента 91.122.39.167 23:11, 23 февраля 2010 (UTC)Ilya
Против Вентиль подпадает под понятие логический элемент в аспекте схемотехники и производства ППП, а термин логический элемент — схема, выполняющая определённую логическую функцию относиться к понятию математики.--Mixabest 11:09, 22 сентября 2010 (UTC)
- Скорее против. В других языках есть тоже раздельные статьи: en:Logic gate/de:Gatter (elektronik) vs en:Logical connective/de:Logischer operator. Только надо распутать интервики, сейчас беспорядок. --infovarius 17:12, 22 сентября 2010 (UTC)
- «Логические элементы» строят на базе «Логических вентилей». Хотя последние также являются логическими элементами, но не каждый элемент является вентилем, такова иерархия. Против.--1101001 15:11, 23 сентября 2010 (UTC)
ИМХО, это разные вещи. Думаю, нужно оставить несовмещёнными обе статьи. 85.140.162.178 20:31, 2 октября 2010 (UTC)
ИМХО, это разные вещи. Думаю, нужно оставить несовмещёнными обе статьи. (повтор из-за отсутствия логина, кто может смотреть айпишники - удалите предыдущую запись). Tookser 20:40, 2 октября 2010 (UTC)
Ja za!!!
Итог
Не объединено. Есть консенсус сообщества на то, что это разные понятия. Рулин 12:44, 15 января 2011 (UTC)
Я против того чтоб объединять эти страницы!!! Студент 81.22.2.1 04:25, 19 июня 2010 (UTC)
- По-моему, случай очевидный - статьи об одном и том же, объединить. --infovarius 08:45, 25 сентября 2010 (UTC)
- Объединить. Если же считаете иначе - аргументируйте свою точку зрения. --Tookser 20:50, 2 октября 2010 (UTC)
Предварительный итог
Случай действительно очевидный — надо объединять. Постараюсь закончить на этой неделе.--Михаил Круглов 01:00, 5 января 2011 (UTC)
Итог
Объединил.--Михаил Круглов 13:02, 5 января 2011 (UTC)