Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Короткая ссылка-перенаправление

Я считаю, что эти две статьи должны быть объединены в статью Windows 2.x, так как они имеют общую тему — Dimon4ezzz 14:48, 16 августа 2014 (UTC)

К чему приложили руку лично вы: изначально статья Windows 2.x называлась Windows 2.0x и была посвящена другой версии системы. Кроме того, совпадения здесь и близко нет даже в вашей редакции: Windows 2.x — общая статья для второй версии Windows, Windows 2.1x — отдельная версия с самостоятельной значимостью. Для такого продукта, как Windows, можно написать избранную статью по каждой отдельной версии (за исключением совсем уж минорных): информации в авторитетных источниках огромное количество. Оснований для объединения нет: статьи не слишком короткие, потенциал для доработки имеется у обоих. --aGRa 15:51, 16 августа 2014 (UTC)
А вот, если так — выведите их обе в избранные — Dimon4ezzz 18:03, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

Объединение не поддержано. Статьи имеют достаточный объём, самостоятельную значимость, потенциал для доработки, потому не объединено. --Mihail Lavrov 16:29, 18 октября 2015 (UTC)

Телеканал начал вещание 17 апреля 2000 года под названием «Детский проект», затем с 17 сентября 2001 по 28 февраля 2011 года переименован в «7ТВ», потом с 1 марта по 30 декабря 2011 года именовался «Семёрка», а с 31 декабря 2011 года называется «Канал Disney». Надо объединить Семёрка (телеканал) и Disney (телеканал) в статью Disney (телеканал). Ascola 15:18, 16 августа 2014 (UTC)Подпись подделана с IP 5.228.245.69

  • (−) Против - возможность объединения этих двух статей уже обсуждалась, никаких новых доводов за объединение вы не привели. --MrLexxandr(обс)(вклад) 05:23, 26 августа 2014 (UTC)
  • Два разных канала, поэтому (−) Против. Это всё равно что объединять статьи про ТВС и Спорт. Другое дело ребрендинг... Snows93 (обс) 10:08, 28 августа 2014 (UTC)
  • Я считаю, что эти две статьи должны быть объединены в статью Disney (телеканал), так как они имеют общую тему. Поэтому (+) За. Dimon4ezzz 15:02, 28 августа 2014 (UTC)Подпись подделана с IP 5.228.245.69
  • (−) Против. Нет, эти телеканалы не имеют ничего (!) общего между собой, кроме одного и того же владельца. Да и то владелец у 7ТВ этот был только с весны 2010 года. Это, как уже отметили чуть выше, почти так же, как слить в одну статью (и один канал) страницы о техническом канале, ТВ-6, НТВ-Плюс Спорт на шестом канале, ТВС и Спорте/России-2. Кроме того, канал Дисней в России начал вещание вообще 10 августа 2010 года, когда 7ТВ ещё вещал. Это вообще бы вызывало кашу в голове читателей. Кроме того, в случае, если же анонима в этом обсуждении все бы поддержали (пускай и с подделкой подписей, я не знаю, что к чему, какие хитрости опробовали здесь юзеры, откуда они это почерпывают и т.д.-и т.п., не имею права ничего утверждать), то больше половины статьи о канале Дисней заняла бы информация 7ТВ и история этого канала. И к каналу Дисней были бы приписаны спортивные передачи, трансляции, шоу, комментаторы и журналисты (а это был бы уже оксюморон). DmitryVilunos (обс) 15:14, 29 августа 2014 (UTC)
  • (−) Против. Поддерживаю мнение DmitryVilunos. То, что частота каналов одна и та же, не повод объединять статьи о них. Mark Ekimov 08:59, 4 ноября 2014 (UTC)

Итог

Единственный аргумент, выдвинутый номинатором — это общая частота вещания. Такой чисто технический подход к преемственности вызвал резкое и, можно сказать, консенсусное несогласие — это уже второе обсуждение и все высказавшиеся, кроме номинатора, резко против. Не буду пересказывать аргументацию, участник DmitryVilunos в обсуждении высказался исчерпывающе. Не объединено. GAndy 15:23, 16 декабря 2014 (UTC)