Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вся информация о провайдерах, способах доступа и технологиях как Молдавии в целом, так и ПМР в частности уже указана в статье Интернет в Молдавии. Вторая статья во-первых маленькая и во-вторых неэнциклопедичная. --Dima1 09:46, 16 апреля 2009 (UTC)

  • Статью можно расширить. ПМР, де факто, отдельное, пусть не признанное, но самостоятельное государственное образование со своими органами власти.--Миролюб Доброгневович 05:34, 3 мая 2009 (UTC)
Ну это же не о политике статья, а об Интернете. Если оставить разделённым, то тогда надо из статьи Интернет в Молдавии убрать всю информацию о технологиях, способах доступа в ПМР. А про ПМР тогда надо расширить. Не знаю хороший ли это выход. --Dima1 08:24, 12 мая 2009 (UTC)
Считаю, что надо объединить. Можете грамотно объединить их? NickSt 14:42, 12 мая 2009 (UTC)
Я могу объединить так, чтобы не произошло потери информации. Но хотелось подождать и обсуждения и мнений других участников. --Dima1 12:52, 18 мая 2009 (UTC)
Думаю, что раз месяц прошел и не было аргументированных возражений, можно смело объединять. В таком виде (5 предложений) статья не тянет на самостоятельную. NickSt 09:17, 19 мая 2009 (UTC)

Итог

Перенёс информацию и расширил первую статью. Со второй поставил перенаправление. Можно вопрос закрывать. --Dima1 10:22, 19 мая 2009 (UTC)

В статьях идёт речь об одном и том же, статья "Эффект домино " более полная. 87.117.53.102 16:59, 16 апреля 2009 (UTC)

  • (−) Против. Вопросы в непересекающихся сферах — международная политика и математика. Следуя предложенному, стоит объединять любые многозначные понятия. Ну, допустим, Зарядка (физическая) и Зарядка батареек. Это ведь тоже одно и то же, не так ли? ЗЫ. А вот перекрёстные ссылки в «См. также» давать, разумеется, надо. Nickpo 17:06, 16 апреля 2009 (UTC)
Ладно, убедили. Меня просто смутило то, что статьи абсолютно независимые друг от друга. 87.117.32.252 19:27, 19 апреля 2009 (UTC)
Ну так надо просто завести разделы «См. также» и дать там ссылки друг на дружку. И всё. :о) Nickpo 19:30, 19 апреля 2009 (UTC)

Итог

  • Оставлено без изменений, согласно аргументов Nickpo. Абсолютно разные понятия в разных сферах. Интервики ведут на разные статьи, в английской вики более чётко видна разница. Номинатор сначала не разобрался. Попробую дополнить математическую статью, стаб для которой сам и создавал. NickSt 19:31, 19 апреля 2009 (UTC)