Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Маленькая статья о модификации автомобиля, предлагаю объединить с Honda Civic. --Barbariandeagle 13:09, 16 февраля 2013 (UTC)

Объединена. --Barbariandeagle 13:16, 6 марта 2013 (UTC)

Итог

Уже объединено. --Brateevsky {talk} 14:49, 8 марта 2013 (UTC)

Предлагается объединить все эти статьи в статье Шемая. Предложение основано на том факте, что пока не существует устоявшейся систематики на уровне рода, вида и подвидов. Имеющиеся разногласия и мнения разных авторов по данному вопросу желательно разместить в одной статье. Но придерживаться пока единых наименований (латинских).

Кроме этого все статьи очень короткие. Объединение статей по роду, виду и подвидам позволит создать более-менее нормальную статью. Bsmirnov 14:12, 16 февраля 2013 (UTC)

  • Поскольку за декаду не поступило других предложений, наверное следует объединить эти статьи. Вопрос — кто принимает решение об объединении статей, и кто исполнитель? Bsmirnov 10:27, 26 февраля 2013 (UTC)
  • Снимается предложение об объединении статей поскольку оказалось, что все статьи являются копивио и предлагаются к быстрому удалению. Bsmirnov 17:14, 5 марта 2013 (UTC)

Итог

Три последних статьи, как оказалось, представляли собой копивио из этого справочника с устаревшей классификацией. Что делать с первыми двумя — вопрос тоже сложный: по данным, к примеру, ITIS, признаны как род Chalcalburnus, так и вид Alburnus chalcoides, NCBI признаёт первый синонимом второго. В общем, тут нужно смотреть ещё какие-нибудь свежие сводки, как обстоит ситуация на самом деле — в том числе русскоязычные, чтобы определить, к чему конкретно относится русское название. Пока я принимаю решение вернуть статью Шемая к исходному состоянию (перенаправлению на статью Шемаи, как оно было изначально), чтобы не создавать ложного (?) впечатления о том, что это разные сущности; история правок редиректа сохраняется, и какие-то сведения для переноса из статьи по-прежнему можно будет извлечь.

Возможно, имеет смысл дополнительно обсудить это в проекте:Биология — вдруг кто-то из коллег предложит более оптимальное решение. В случае нахождения непротиворечивых данных по систематике рода можно прямо обращаться ко мне за необходимыми переименованиями и переносами. — Cantor (O) 20:51, 5 марта 2013 (UTC)