Википедия:К объединению/16 января 2007

Была предложена к объединению 26 февраля 2006 года участником Lite.
Двое участников высказались против объединения: С. Л.[1] и Zimin.V.G.[2]. Предлагаю дообсуждать здесь. --Алеко 21:56, 16 января 2007 (UTC)

Против — обе статьи на совершенно разные темы, пусть сейчас и говорят во многом об одном и том же факте. Но посёлок — это посёлок, а станция — это станция. Обе статьи имеют независимые возможности для развития.Сура 19:51, 17 января 2007 (UTC)
Не надо вообще посёлки объединять со станциями, если посёлок имеет хоть какую-то минимальную значимость. А это районный центр как-никак. --AndyVolykhov ^↔ 12:02, 18 января 2007 (UTC)
Против per above. Волков Виталий (kneiphof) 23:15, 20 января 2007 (UTC)

Итог

Статьи не объединены согласно всеобщему мнению. --Алеко 17:57, 22 января 2007 (UTC)

Архитектура Антонио Гауди и Гауди, Антонио

The Wrong Man выставил на объединение, но я категорически против объединения, достаточно посмотреть на объёмы этих двух статей. --Алеко 16:39, 17 января 2007 (UTC)

лучше не надо. размеры безобразные - если все туда пихать это убьет статью. Про такого человека одной статьи мало будет Саша ^@ 16:47, 17 января 2007 (UTC)

Человек (и архитектор) и правда очень интересный, но лучше слить в одну. (+) Altes (+) 13:11, 18 января 2007 (UTC)

Скорее всего в этих статьях полно copyvio от Медузы. Статью Архитектура Антонио Гауди, по-видимому, придётся удалить. For example, фрагмент этой статьи:
Последняя завершённая работа Гауди — дом Мила, получившая название «Ла Педрера» («каменоломня» или «каменная пещера»), обусловленное странностью этого сооружения — с двумя внутренними дворами и шестью световыми колодцами.
Здание имеет сложный криволинейный план. Первоначально Гауди намеревался придать криволинейные очертания всем внутренним перегородкам, но впоследствии отказался от этого, придав им ломаные очертания, контрастирующие с волнистой поверхностью фасада.
В доме Мила применены новые конструктивные решения: отсутствуют внутренние несущие стены, все междуэтажные перекрытия поддерживаются колоннами и наружными стенами, в которых балконы играют конструктивную роль. Кровля опирается на аркады, усиленные нервюрами. Это одна из первых попыток создать новое планировочное решение, известное впоследствии как «свободный план».
«Архитектурная прогулка» по кровле дома Мила не уступает по обилию впечатлений парку Гуэль. На крыше дома установлена терраса, которая позволяет любоваться каменным «зверинцем», состоящем из вентиляционных труб, шахт, лестниц, садов, цветущих над глубокими дворами, таинственных и тревожных монстров в капюшонах. Экспрессивные по характеру скульптурные детали облицованы майоликой. В декоративном решении дома отражена тема природных мотивов (пещер, моря, подводного мира), характерная для архитектуры стиля модерн.
И биографический словарь Комаровой И. И. «Архитекторы»:
Последняя завершенная работа Гауди - дом Мила (1906-10), одна из известных построек модерна, получившая название "Ла Педрера" (каменоломня), обусловленное странностью этого сооружения. Это - расположенный на угловом участке шестиэтажный доходный дом с двумя внутренними дворами и шестью световыми колодцами. Здание, как и квартиры, имеет сложный криволинейный план. Первоначально Гауди намеревался придать криволинейные очертания всем внутренним перегородкам, но впоследствии отказался от этого, придав им ломаные очертания, контрастирующие с волнистой поверхностью фасада. В доме Мила применены новые конструктивные решения: отсутствуют внутренние несущие стены, все междуэтажные перекрытия поддерживаются колоннами и наружными стенами, в которых балконы играют конструктивную роль. Это одна из первых попыток создать новое планировочное решение, известное впоследствии как "свободный план". Кровля опирается на аркады, усиленные нервюрами. На крыше дома установлена терраса, скорее, обходной путь сложной композиции, который позволяет любоваться каменным "зверинцем" на кровле дома, состоящем из вентиляционных труб, шахт, лестниц, имеющих сложное пластическое решение биоморфного характера. "Архитектурная прогулка" по кровле дома Мила не уступает по обилию впечатлений парку Гуэль. Экспрессивные по характеру скульптурные детали облицованы майоликой. В целом декоративном решении дома отражена тема природных мотивов (пещер, моря, подводного мира), характерная для архитектуры стиля модерн.
--the wrong man 13:23, 18 января 2007 (UTC)
Точно copyvio из нескольких источников. В статье Медузы:
В этом творении Гауди применил свой оригинальнейший стиль не только к наружным, но и к внутренним элементам здания, включая дизайн меблировки. Культ изогнутой линии и объёмных форм достигает здесь своего апогея. Нет ни граней, ни углов, ни прямых линий. Все, начиная от колонн и балконов, потолков и решёток, и кончая фантастической кровлей из черепицы, выложенной в виде чешуи, напоминает живое, трепещущее существо.
В оригинальной статье за октябрь 2003 года:
В этом творении Гауди применил свой оригинальнейший стиль не только к наружным, но и ко внутренним элементам здания, включая дизайн меблировки. Культ изогнутой линии и объемных форм достигает здесь своего апогея. Нет ни граней, ни углов, ни прямых линий. Все, начиная от колонн и балконов, потолков и решеток, и кончая фантастической кровлей из черепицы, выложенной в виде чешуи, напоминает живое, трепещущее существо.
--the wrong man 13:33, 18 января 2007 (UTC)

АААА там было столько изо, над которыми я работал. Неужели вся статья была копиво? Её вроде много участников редактировали.--Vaya ^{Обсуждение} 13:56, 18 января 2007 (UTC)

Статья по сути создана одной правкой. --the wrong man 14:36, 18 января 2007 (UTC)

Да действительно. Ну я против объединения, так как можно сделать достойную статью, и наполнить её информацией по архитектуре, а не по человеку и разместить изо.--Vaya ^{Обсуждение} 15:48, 18 января 2007 (UTC)

Итог

Вопрос об объединении снят в связи с удалением первой статьи из-за копивио. --Алеко 17:57, 22 января 2007 (UTC)