Открыть главное меню
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Распрыжка + Стрейф-джампПродвинутая техника игрыПравить

Обе статьи описывают трюки продвинутой техники игры. Кроме этих двух трюков существует еще и другие. Предлагаю объединить обе статьи: содержимое статьи «Стрейф-джамп» перенести в статью «Распрыжка» и переименовать последнюю статью в «Продвинутая техника игры».

При этом статью «Продвинутая техника игры» организовать следующим образом:

Для наиболее известных и значимых трюков создать отдельные разделы: Распрыжка, Стрейф-джамп, Грави-джамп.

Таким образом будет единая статья по трюкам продвинутой техники игры. >> Kron7 15:36, 17 июля 2013 (UTC)

Приведите, пожалуйста, один АИ, использующий словосочетание «продвинутая техника игры». Manslay 16:49, 18 июля 2013 (UTC)

ИтогПравить

Никаких АИ, подтверждающих существование понятия «Продвинутая техника игры», равно как и объединяющих под каким-либо названием распрыжку, стрейф-джамп и грави-джамп, не приведено. Таким образом, объединение статей будет оригинальным исследованием. В объединении отказано. Фил Вечеровский 08:39, 15 августа 2013 (UTC)

Статьи о кеглях → Список типографских кеглейПравить

Агат (кегль)
Боргес
Бриллиант (кегль)
Двойное цицеро
Двойной миттель
Диамант (кегль)
Квадрат (кегль)
Корпус (кегль)
Крупный канон
Малый канон
Миньон (кегль)
Миттель
Нонпарель
Парангон
Перл (кегль)
Петит
Реал (кегль)
Текст (кегль)
Терция (кегль)
Цицеро

Большинство статей — из двух-трёх строчек, примера и таблицы размеров кеглей в той или иной системе. Перспектив развития статей не видно практически никаких. Поэтому предлагаю объединить их все в информационный список.--Tucvbif ?  * 18:29, 17 июля 2013 (UTC)

Статьи Двойной миттель, Двойное цицеро надо бы удалить. Остальные — привести в порядок, дополнить из немецкой Википедии. Список кеглей есть в статье «Кегль», но, со временем, можно сделать и отдельную статью. Nik1986 21:00, 2 октября 2013 (UTC)
Давайте все статьи ру-Вики объединим в одну «Список статей Википедии на русском языке», а для удобства навигации установим плашку с алфавитным указателем сверху… Зато ни в одном языковом разделе такого нет! Одним словом, (−) Против. Sharmanschik Karlo (обс) 11:15, 5 августа 2016 (UTC)

Tucvbif, объединяйте, пока статьи кандидаты на КУ.--Abiyoyo (обс.) 09:04, 13 марта 2017 (UTC)

Не знаю. Сейчас список перенаправляется на статью Кегль. А если объединить предложенные статьи в список, то где гарантия, что его завтра не предложат к удалению или не перенесут в тематический проект? Пока (−) Против. Нужно смотреть каждую статью отдельно. Странице к объединению уже почти 6 лет, однако. Oleg3280 (обс.) 14:04, 30 марта 2019 (UTC)

  • А в чём разница? Только то, что статьи по отдельности будет выносить на удаление будет дольше? Tucvbif???
    *
    17:26, 30 марта 2019 (UTC)
    • Tucvbif. Да :-). А если серьёзно, то ведь смысл создания Энциклопедии не в удалении. Вы же сами знаете, как слово список в названии статьи магически действует при номинации :-(. В девики все эти статьи есть. Там же можно посмотреть источники. Или объединить, но тогда не предлагать на следующий день к удалению. Oleg3280 (обс.) 18:21, 30 марта 2019 (UTC)
      • Я постараюсь, чтобы список не удаляли. Лично мне кажется, что один список лучше, чем десяток вечных стабов. Tucvbif???
        *
        20:13, 30 марта 2019 (UTC)

ИтогПравить

По итогам обсуждения указанные статьи были объединены в статью Список типографских кеглей и заменены на перенаправления. На странице обсуждения были установлены все необходимые шаблоны. Oleg3280 (обс.) 12:33, 6 апреля 2019 (UTC)