Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По аналогии со статьей Список латинских фраз предлагаю создать список латинских выражений и перенести туда эти фразы, взятые из Брокгауза и Эфрона. --David 23:30, 19 апреля 2010 (UTC)
- У меня серьёзные сомнения. Два первых случая - это юридические термины. Третий - музыкальный. Мне кажется, в одну кучу сваливать только потому, что это латынь, не стоит... С другой стороны, я за создание списка латинских юридических терминов (вариант: списка терминов римского права) - их точно много или будет много, и недостабы можно сбрасывать туда. --Shcootsn 13:45, 25 апреля 2010 (UTC)
- В любом случае, спасибо, что не удалили. Жаль, я не заметил обсуждения тогда. Поскольку на объединение вынесли, только чтобы сохранить, может быть, теперь необходимость по Ave verum corpus отпала (я дописал немножко)? --Shcootsn 14:12, 25 апреля 2010 (UTC)
ПротивЯ категорически против, во-первых, список только из этих трёх фраз будет, мягко говоря, неполным, во-вторых, статьи Ave verum corpus и Ad pias causas достаточно полные, хотя в последней требуется работа над стилем, в-третьих, понятия об абсолютно разных вещах, даже те две, которые из области юриспруденции и близко не родственные, ну а уж третья к первым двум так вообще полный «Не пришей кобыле хвост». --Хомелка / обс 10:25, 27 апреля 2010 (UTC)
Итог
Консенсуса явно нет, а статьи были чуть развиты с момента начала обсуждения. Не объединено. Львова Анастасия 05:50, 15 марта 2011 (UTC)
Нужно объединить эту статью с другой, т.к. на собственную значимость она не тянет, но с какой? См. также обсуждение на ВП:КУ. --David 00:02, 20 апреля 2010 (UTC)
- Только если в число, но только очень общее понятие.--Андрей! 11:09, 21 апреля 2010 (UTC)
Итог
Интегрировано в Кондильяк, Этьен Бонно де по итогу на КУ. Dmitry89 00:00, 5 марта 2011 (UTC)