К объединению: | 9 сентября | 10 сентября | 11 сентября | 12 сентября | 13 сентября | 14 сентября | 15 сентября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2 сентября | 3 сентября | 4 сентября | 5 сентября | 6 сентября | 7 сентября | 8 сентября | |
26 августа | 27 августа | 28 августа | 29 августа | 30 августа | 31 августа | 1 сентября | |
19 августа | 20 августа | 21 августа | 22 августа | 23 августа | 24 августа | 25 августа |
Две статьи на одну тематику с разным содержимым. Считаю, надо объединить. WikiSpirit1234 (обс.) 09:26, 19 апреля 2020 (UTC)
Итог
правитьЗакрыто в связи с удалением второй статьи. --wanderer (обс.) 05:30, 28 мая 2020 (UTC)
Перенесено со страницы Обсуждение:Кабаре (настольный прибор).
@Capitolium4025: Как насчёт того, чтобы объединить с менажницей? Не хочется затевать катавасию с ВП:КОБ. -- Dlom (обс.) 17:21, 19 апреля 2020 (UTC)
- Не знаю... Можно, конечно, объединить. Но это всё-же разные вещи. Пожалуй, нет. Кабаре это тип изделия классической истории декоративно-прикладного искусства, имеющий, наряду с утилитарной функцией художественный смысл в ансамбле стола. Менажница - прозаическая, обычная вещь из "столовки". Оба значения нужны. Но как они будут смотреться в одной статье? Боюсь, что будет смешно, менажница окажется пародией на кабаре. Безусловно главной статьёй должно остаться кабаре и там можно дать отсылку, что-вроде: в последующем такой тип изделий породил более прозаичное применение... И я бы ещй убрал грубоватые и вульгарные: "общепит", "тюрьмы", "и т.д.". Такие разговорные идиомы занижают текст и без того в нашем случае рискованный...— Capitolium4025 (обс.) 17:52, 19 апреля 2020 (UTC)
- ОК, отнесу на ВП:КОБ. Две головы хорошо, а там ещё больше. -- Dlom (обс.) 18:03, 19 апреля 2020 (UTC)
- Не знаю... Можно, конечно, объединить. Но это всё-же разные вещи. Пожалуй, нет. Кабаре это тип изделия классической истории декоративно-прикладного искусства, имеющий, наряду с утилитарной функцией художественный смысл в ансамбле стола. Менажница - прозаическая, обычная вещь из "столовки". Оба значения нужны. Но как они будут смотреться в одной статье? Боюсь, что будет смешно, менажница окажется пародией на кабаре. Безусловно главной статьёй должно остаться кабаре и там можно дать отсылку, что-вроде: в последующем такой тип изделий породил более прозаичное применение... И я бы ещй убрал грубоватые и вульгарные: "общепит", "тюрьмы", "и т.д.". Такие разговорные идиомы занижают текст и без того в нашем случае рискованный...— Capitolium4025 (обс.) 17:52, 19 апреля 2020 (UTC)
- Мне представляется, что это один и тот же предмет, цельный или составной, и статья должна быть одна во избежание разветвления. Другое дело, как она должна называться. АИ в виде Краткой энциклопедии домашнего хозяйства в статье о менажнице имеется как раз на кабарет. -- Dlom (обс.) 18:16, 19 апреля 2020 (UTC)
- Поддерживаю. Наверное, сюда же en:Epergne, кстати. — Ghirla -трёп- 07:00, 28 апреля 2020 (UTC)