Открыть главное меню
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
 
К объединению: 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая
2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая
25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая
18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля
<< | >>

Википедия:Консервативна и Википедия:Взвешенность изложения или ВП:НЕНОВОСТИПравить

Эссе представляет собой ОМ от идей правила, необоснованно, вынесенных на отдельную страницу. На форум правил просьба не перенаправлять, а подумать, как этот форк влить. Владислав Мартыненко 13:08, 20 марта 2019 (UTC)

  • Кто-нибудь ещё видит хоть что-то общее?) Я бы ещё понял, если б в ВП:НЕНОВОСТИ предлагалось «влить» (да и то один пункт из семи). Орфография вообще к ВЕС каким боком? Лес (Lesson) 19:12, 20 марта 2019 (UTC)
    Не исключается. Владислав Мартыненко 19:51, 20 марта 2019 (UTC)
    • Не вижу перспектив объединения, по моему это не осмысленная номинация. Qkowlew (обс.) 23:30, 23 марта 2019 (UTC)
    • Посмотрел историю правок. Ну ОМ. И что? :) Qkowlew (обс.) 23:36, 23 марта 2019 (UTC)
  • А на форуме и «думают», и только там. Не здешнее это дело — правила перекраивать. Retired electrician (обс.) 02:41, 29 марта 2019 (UTC)
    Ни о какой перекройке правил речи и не идёт. На форум этот вопрос будет вынесен только в случае положительного решения вопроса о том, на сколько обе страницы являются форком по своему духу. И именно случай на форуме правил вдохновил на номинацмю. Владислав Мартыненко 13:06, 4 апреля 2019 (UTC)
  • Здесь собрано «с миру по нитке»: какие-то фрагменты текста ищутся в ВП:ЧНЯВ, в ВП:ОРИСС, в ВП:ВАНД, в ВП:СТИЛЬ, в ВП:ГН, в ВП:ПЕРЕ, в ВП:КОНС и в ВП:ПРОВ. Эссе — это, конечно, прежде всего выражение взгляда конкретного участника. Но, думаю, это совершенно на практике бесполезное эссе. Новичкам разумнее давать ссылки на конкретные правила и пояснять словами. Даже не представляю сценария, в котором эта аннотация была бы полезна. По-моему, объединять тут нечего, тем более с ВП:ВЕС и ВП:НЕНОВОСТИ. По этому тексту ВП:КУ плачет. По сути номинации: не объединять, конечно же. — Aqetz (обс.) 05:53, 10 апреля 2019 (UTC)

Список президентов УкраиныПрезидент УкраиныПравить

Список повторяет содержание статьи — Helgo13(Обс.) 18:46, 20 марта 2019 (UTC)

ИтогПравить

Да, это очевидное О8, список президентов полностью дублирует раздел в статье о должности. Отдельно список от статьи о должности имеет смысл держать только в том случае, когда элементов много (как у списка президентов США, например). Пока же смысла нет и возможное появление ещё одного элемента в ближайшие три месяца сильно ситуацию не изменит. Страница Список президентов Украины заменена перенаправлением на Президент Украины#Список президентов Украины. GAndy (обс.) 12:00, 22 марта 2019 (UTC)