Википедия:К объединению/21 декабря 2010
К объединению: | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября | 20 октября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7 октября | 8 октября | 9 октября | 10 октября | 11 октября | 12 октября | 13 октября | |
30 сентября | 1 октября | 2 октября | 3 октября | 4 октября | 5 октября | 6 октября | |
23 сентября | 24 сентября | 25 сентября | 26 сентября | 27 сентября | 28 сентября | 29 сентября |
Две одноименные неоднозначности. Аналогичный вариант. --Wikiarius 06:13, 21 декабря 2010 (UTC)
Итог
Объединено. Pyclanmap 17:26, 3 февраля 2011 (UTC)
На данный момент статья Аполлон (программа) не имеет такого размера, чтобы выносить из неё часть сведений в отдельную статью (к тому же, с недоказанной значимостью именно такого списка). Кроме того, Таблица пилотируемых полётов по американской программе «Аполлон», не имеет реальных интервик, ошибочно ссылаясь на en:List of Apollo missions (украинская интервика является производной от русской статьи). Igel B TyMaHe 12:27, 21 декабря 2010 (UTC)
Итог
Объединено. Pyclanmap 18:51, 3 февраля 2011 (UTC)
Это один и тот же микрорайон. Строительное название «Дружба» (название ближайшей деревни) постановлением Мингорсовета было заменено на «Брилевичи» (название когда-то существовавшего на этом месте усадьбы-фольварка) --Askirka 14:17, 21 декабря 2010 (UTC)
- Можно без обсуждения, т.к. создал эти страницы до обнаружения сего факта (спрашивал на брилевичском форуме по поводу правильности наименования их района - никто не ответил). И путаницу с названиями нужно обязательно отразить в истории (как, кстати, и по другим изменениям в Минске, список, напр., на Именослов столицы). Fractaler 06:20, 4 февраля 2011 (UTC)
Итог
Объединено. Pyclanmap 09:57, 5 февраля 2011 (UTC)
Статья Таммуз (мифология) состоит из двухстрочной статьи из ЭСБЕ и абзаца про Думузи. Интервики общие. Как я понимаю, это разные варианты одного и того же бога. --Дарёна 22:40, 21 декабря 2010 (UTC)
- Думузи это все-же больше статья о правителе Урука, с захватом шумерского бога, а Таммуз должна быть о боге, притом даже больше не о шумерском и аккадском, а о древнееврейском и арамейском. А вообще, в этой древневосточной мифологии всё так запутанно, что, ейбогу, без стакана не разберёшься. У нас также разнесены богини Инанна и Иштар и я считаю это правильным. Я бы ещё и Шамаша и Уту разнёс по разным статьям. Кучумов Андрей 08:55, 22 декабря 2010 (UTC)
- Думаю объединять не стоит, статьи все-таки о разных сущностях. Да и дубляжа практически нет. Pyclanmap 10:08, 5 февраля 2011 (UTC)
Итог
По итогам обсуждения — не объединено. Львова Анастасия 06:48, 7 апреля 2011 (UTC)