Вроде как одно и то же понятие. --Melirius 00:18, 22 июня 2010 (UTC)
- Судя по текстам статей, не одно и то же. Метагалактика — это часть Вселенной, наблюдаемая современными методами, а наблюдаемая Вселенная — часть, которая в принципе может быть наблюдаемой в силу свойств пространства-времени. Но лучше уточнить у специалистов. --Linnando 06:22, 22 июня 2010 (UTC)
- Заменить метагалактику перенаправлением, т.к. она состоит из копипасты из БСЭ. --toto 06:25, 22 июня 2010 (UTC)
Итог
Метагалактика сделана перенаправлением на статью Наблюдаемая Вселенная. Текст из неё удален как нарушающий авторские права. — Артём Коржиманов 22:34, 26 августа 2010 (UTC)
Причина выставления понятна? SergeyTitov 11:58, 22 июня 2010 (UTC)
Объединить. Статья «Брэйн-ринг (СТС)» вообще рассказывает об игре в общем, а не о том, что показывают на СТС.--Tim474 18:09, 27 июля 2010 (UTC)- Я хочу отметить, что телепередача всегда называлась «Брэйн ринг», точнее даже «БРЭЙН РИНГ». То есть через «э» и без дефиса. Прошу принять во внимание при возможном слиянии. — Максим 08:48, 29 июля 2010 (UTC)
- Я как раз после решения об объединении как раз и хотел поставить вопрос о переименовании. Видел я в обсуждении об этом. Да и сайт об этом говорит. SergeyTitov 07:30, 21 августа 2010 (UTC)
Не объединять Мне кажется, что статья Брэйн-ринг (СТС) должна рассказывать о сроках показа, формате турнира первого сезона, а также об изменениях в, по-моему мнению, достаточно коммерческой интерпретации телеигры, вроде тех, что Козлов сам выбирает кому играть, о том, что за одну передачу идёт три боя.
Статью про СТС-версию предлагаю вынести в отдельный абзац основной статьи, основая же должна рассказывать о правилах первоначальной телевизионной версии, а также правила, по которым Международная Ассоциация Клубов проводит отборочные игры и чемпионат среди лучших в своей стране.На основании этого, выражаю своё несогласие с предложением объединить эти статьи, однако они должны быть чётко разделены. MasterEva 15:24, 15 августа 2010 (UTC)
- Как будто эта игра единственная, которая меняла правила и канал выхода в эфир за всю свою историю. В обеих статьях нынче описана только телевизионная версия. О не телевизионной версии игры ни слова ни в одной из статей. Можно по аналогии с ЧГК такую статью назвать Брэйн ринг (спортивная версия), а статьи о телевизионной игре объединить. Смена канала, ведущего и немного правил ИМХО ещё не повод для отдельной статьи. SergeyTitov 07:28, 21 августа 2010 (UTC)
Хорошо, если вы считаете, что также необходимо описания спортивной версии, значит, надо объединить эти статьи как Брэйн-ринг (телеверсия), и сделать статью с названием вроде Брэйн-Ринг (МАК), в которой описать правила МАК, а также составы команд.Следовательно, чтобы не бросать работу на пол-пути, надо доработать статью "ЧГК (спортивная версия)" и заполнить информацией статью о МАК. MasterEva 11:17, 28 августа 2010 (UTC)
- Объединить Согласен с SergeyTitov. Смена канала, немного правил, ведущего не повод для отдельной статьи. Kraulinn 02:49, 9 октября 2010 (UTC)
- МАК не проводит никаких чемпионатов по брейну уже энное количество времени. Если по теме - пока что делать больше одной статьи я не вижу смысла. Будет много информации - разделим. AndyVolykhov ↔ 17:00, 28 октября 2010 (UTC)
- Объединить. Это одна игра, правила не настолько видоизменялись, чтобы делать отдельную статью для новой версии. --Deinocheirus 02:15, 4 января 2011 (UTC)
Предварительный итог
Большинство участников аргументированно высказалось за объединение статей. Статья Брэйн-ринг на данный момент наполнена информацией о ТВ-версии игры «Брэйн-ринг», которой и посвящена статья Брэйн-ринг (СТС). Материала, посвященного спортивной версии игры недостаточно для отдельной статьи. Необходимость статьи, посвященной определённому периоду существования ТВ игры так же не показана.
Итог: Статьи 
Объединить под названием Брэйн-ринг (при необходимости, можно будет обсудить название статьи на ВП:КПМ). Синдар 13:54, 16 апреля 2011 (UTC)
Итог
Возражений по предварительному итогу не последовало, оформляю итог. Статьи Объединить под названием Брэйн-ринг. --Синдар 17:25, 17 апреля 2011 (UTC)
Вид скидки, самостоятельно не значимо; итал. sconto «скидка». --Abc82 17:24, 22 июня 2010 (UTC)
- Где доказательства тому, что самостоятельно не значимо? В статье сконто достаточно показана разница. Львова Анастасия 09:54, 17 марта 2011 (UTC)
- Не объединять. Сконто как самостоятельный термин присутствует во многих энциклопедических словарях: 1, 2. --Wald 17:22, 31 марта 2011 (UTC)
Итог
Хотя я была среди высказавшихся, позволю себе подвести итог о том, что — не объединено. Участник Wald привёл достаточные аргументы. Львова Анастасия 19:27, 3 июня 2011 (UTC)