Открыть главное меню

Википедия:К объединению/22 сентября 2019

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
 
К объединению: 9 ноября 10 ноября 11 ноября 12 ноября 13 ноября 14 ноября 15 ноября
2 ноября 3 ноября 4 ноября 5 ноября 6 ноября 7 ноября 8 ноября
26 октября 27 октября 28 октября 29 октября 30 октября 31 октября 1 ноября
19 октября 20 октября 21 октября 22 октября 23 октября 24 октября 25 октября
<< | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Валютный рынокФорексПравить

Мне кажется, что статьи про одно и то же. Валютный рынок выглядит как непонятно зачем отрезанные разделы статьи про Форекс. Enivid (обс.) 08:56, 22 сентября 2019 (UTC)

  • В целом согласен, есть ряд уточнений:
    «Валютный рынок» представлен классическим описанием кто, что и как делает. В свою очередь статья «форекс» содержит примерно на 2/3 исторический обзор + несколько интересных самостоятельных разделов о «кухне», риске, а также немного статистики. Чисто по понятиям, форекс является проф-жаргонизмом, обозн. специфический подвид финансового рынка, что правильно указывается в статье «форекс».
    Следовательно, основной интервикой по теме валютного рынка должен быть «валютный рынок», куда будут перенесены все специфические параграфы + краткий исторический обзор. Тогда страница форекс принимает вид перенаправления. В отдельную статью выносится тема «История валютного рынка», текст которого сейчас преимущественно лежит в статей «форекс». И это выглядит правильно в виду большого объёма исторического материала, подтвержденного аи. Ailbeve (обс.) 19:50, 28 сентября 2019 (UTC)
По поводу того, чтобы сделать основной статьей «Валютный рынок», а не «Форекс», я с вами согласен, но зачем выносить в отдельную статью «Историю валютного рынка»? Этот раздел не такой уж и большой. Enivid (обс.) 14:37, 29 сентября 2019 (UTC)
  • Представьте исторический обзор валютного рынка для хотя-бы топ 20 стран мира. В настоящее время «прообраз обзора» состоит из более 31 000 знаков. И это только по по пяти странам, по несколько коротких абзацей на каждую. Соответственно, если на 5 стран 31к знаков, то на истории двадцатки стран логично предположить будет все 155 000 знаков. А это больше граничных ~ 100 000 знаков по ВП:РАЗМЕР. Ailbeve (обс.) 17:52, 29 сентября 2019 (UTC)
Пока что я вижу 2 тыс. символов раздела История в статье «Валютный рынок» и 3 тыс. символов в разделе статьи «Форекс». Не очень понимаю, зачем писать отдельно про историю валютного рынка в разрезе каждой валюты. Но, если вы видите возможность написать полноценную статью про историю валютного рынка, то я не против - можно вынести эти разделы туда. Enivid (обс.) 11:36, 30 сентября 2019 (UTC)
  • Тогда иных предложений не имею. Доп-предложение о выделение истории в отдельную статью отзываю. Ailbeve (обс.) 13:33, 30 сентября 2019 (UTC)

ИтогПравить

Содержимое статьи Форекс перенести в статью Валютный рынок. Enivid (обс.) 10:38, 7 октября 2019 (UTC)