Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В рамках объединения ряда статей о спортивных телеканалах НТВ-Плюс я перенес информацию из этой статьи в НТВ-Плюс также. Остальные статьи я заменил перенаправлением, но в этом случае считаю перенаправление неверным - хотя этот канал входит в какой-то из спортивных пакетов НТВ-Плюс, он конечно не создан компанией НТВ-Плюс, а просто транслируется ей. Поэтому такое перенаправление некорректно. Кроме того, у статьи много интервик, английская статья довольно подробна. Считаю, что необходимо оставить эту статью как есть, не делать перенаправление, а в статье НТВ-Плюс поставить внутреннюю ссылку сюда. Я так и сделал; однако, участник User:Nickst, очевидно, посчитал иначе - см. историю статьи. Как можно видеть из истории статьи, против перенаправления также возражал User:Pavlodarez. Учитывая эти разногласия, прошу обсудить с учетом приведенных мною аргументов. LaserJet 16:36, 23 мая 2009 (UTC)

  • Это всё понятно, что не создан, а просто транслируется. Объединение сделал: 1) исходя из размера статьи (два предложения!), 2) учитывая итог Википедия:К удалению/7 декабря 2008#NBA TV. В том итоге не было сделано исключения для этого канала. Впрочем, не возражаю, если статья о канале будет дополнена и перейдёт из разряда словарных в хотя бы приличный стаб. Иначе ВП:КУ по причине словарности. NickSt 17:10, 23 мая 2009 (UTC)
  • Уточнил ситуацию. По NBA TV у них идёт полная ретрансляция, но с собственным комментарием на русском языке. Кстати, HD Спорт - из того же сценария. Это, можно считать, их производство. Другое дело, что право на показ они покупают и ретранслируют на своем канале со своими комментаторами. Это уже детали. В таком виде статью, где описан не американский канал, а русский вариант - надо →← Объединить с основной. А вот Евроспорт и Евроспорт-2 у них - полностью ретранслируемые. NickSt 17:20, 23 мая 2009 (UTC)
    Но ведь такое перенаправление все равно неверно, потому что NBA TV в США явно не НТВ-Плюс транслирует, правда? Значит, либо нужно оставить стаб из одной строчки с интервиками, либо удалить статью вообще. Но не делать там перенаправление - это некорректно. Перенаправление разве что можно сделать с "ретрансляция NBA TV в НТВ-Плюс", "русифицированный NBA TV" или чего-то аналогичного, да только сомневаюсь, что смысл в таких перенаправлениях есть. --LaserJet 10:32, 25 мая 2009 (UTC)
    Да, редирект можно считать неверным, в принципе. NickSt 12:50, 25 мая 2009 (UTC)
  • Не объединять. Оставить как статью о американском канале, о НТВ-Плюс достаточно упоминания в статье (которое есть в карточке канала английской статьи). Pavlodarez 19:16, 23 мая 2009 (UTC)

Итог

  • В общем, чтобы не затягивать дискуссию, соглашаюсь с аргументами о том, что статья NBA TV должна быть самостоятельной. Только надо её дополнять и улучшать. NickSt 20:32, 25 мая 2009 (UTC)

Информации о книге автора мало. В объединенной статье будет информативнее для читателей. Pyclanmap 18:16, 23 мая 2009 (UTC)

Если о книге не напишут - перенести в статью про автора. --Pessimist2006 14:05, 26 мая 2009 (UTC)

Итог

Объединено в Гэлбрейт, Джон Кеннет. Pyclanmap 13:44, 17 июня 2009 (UTC)

Предлагаю объединить эти статьи и все остальные по годам. О том же Шаблон:ФК Спартак в сезонах и Шаблон:Матчи ФК Спартак Москва. Pavlodarez 19:35, 23 мая 2009 (UTC)

  • Объединить нужно, вопрос - как. Простым переносом в заголовок второго уровня? Как быть со всеми остальными годами, где есть только матчи? Нужно либо ничего не трогать, либо выносить к переименованию, либо создавать новые статьи и делать переносы с заголовками второго уровня. Pyclanmap 16:43, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

  • Объединено во вторую статью. Сделан переход на шаблон {{Матчи ФК Спартак Москва}}, поскольку у него было заполнено уже десяток сезонов (против двух сезонов у конкурента). NickSt 16:44, 28 июля 2009 (UTC)

Необходимо обсудить объединение. Кто против? Pavlodarez 20:35, 23 мая 2009 (UTC)

Вы что, издеваетесь так ? Очевидно что это разные вещи. DL24 14:29, 24 мая 2009 (UTC)
Нет. Шаблон об объединении был поставлен только на одну статью 17 августа 2008. Обсуждение не было запущено, что я сейчас и сделал, так как для меня это не очевидный случай. Pavlodarez 14:46, 24 мая 2009 (UTC)
Понял — кто-то другой поиздевался, не вы. Помоему в свете недавних обсуждений вроде белорусских писателей и писателей белоруссии, где всё было замечательно разжёвано, можно было шбалончик то и того… удалить :-). DL24 17:30, 24 мая 2009 (UTC)
Я (−) Против в статье Телеканалы на русском языке есть телеканалы других государств, которые также вещают на русском языке. Заодно сделал откат регэдита [1] участника 194.154.66.114 (обс). --Toks 14:20, 25 мая 2009 (UTC)
  • Надо отметить, статья Телеканалы России намного более полная. В списке Телеканалы на русском языке приведены каналы избирательно, неполно. Неужели во всей России всего 10 региональных каналов? Учитывая не суть понятий, а именно непроработанность первой статьи (каталог ссылок, в самом деле!), поддерживаю объединение и постановку редиректа на вторую статью. NickSt 22:03, 25 мая 2009 (UTC)
Однако руководствуясь сутью названий, которую игнорировать никак нельзя, никакого редиректа с одного на другое делать тут нельзя, ведь вещи-то совершенно разные. Если какая-то из статей так плоха, её нужно просто удалить. DL24 20:00, 26 мая 2009 (UTC)
Может быть есть смысл в статье Телеканалы на русском языке написать небольшую преамбулу о том, что подавляющее большинство каналов в России вещает на русском языке и удалить из этого списка российские телеканалы. Ссылка на статью и так уже есть. Pyclanmap 16:52, 22 июня 2009 (UTC)

Итог