Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Судя по всему, одно и то же, но нужна консультация специалиста, поскольку первая статья без источников и не вызывает большого доверия. --AndyVolykhov 10:38, 24 марта 2007 (UTC)

Итог

Обсуждение продлено, см. Википедия:К объединению/5 апреля 2007. --Алеко 22:23, 4 апреля 2007 (UTC)

Одно и то же. Статья Удобрение — стаб; её, пожалуй, следует сделать редиректом, но на неё ведут ссылки со всех прочих Википедий. S levchenkov 15:47, 24 марта 2007 (UTC)

  • Ну объединить-то в любом случае придется, а уж как ее называть... Тут проблема в том, что интервики ведут на удобрение как вещество, а в русском языке, хотя в статье это и не показано, это слово означает еще и процесс (когда что-то удобряют). Так что, с одной стороны, название в множественном значении однозначнее и, как это ни парадоксально, лучше соответствует интервикам, да и статья пока получается именно про виды удобрений, а их много. Но с другой стороны, не исключено, что кто-то сделает ссылку именно на удобрение как процесс, а редирект будет выкидывать на виды удобрений - не то чтобы это было очень страшно, но немного странно. Не делать же "Удобрение" дизамбигом типа "Удобрение - 1)вещество, относящееся к удобрениям, 2)процесс применения удобрений"... А в статье с названием "Удобрение" теоретически можно упомянуть, что это слово и в другом значении может использоваться... Так что я за единственное число, но я определенно не специалист по удобрениям... Ilana(обс./вкл.) 08:02, 27 марта 2007 (UTC)
Мне всегда казалось, что удобрение - это процесс, практика, а удобрения - это вещества. Таким образом, нужны обе статьи, но о процессе в статьях информации нет, поэтому придётся →← Объединить в статье Удобрения. Редирект не нужен, ибо статья о процессе всё равно нужна. Mashiah 14:24, 2 апреля 2007 (UTC)

Итог

Статьи объединены в Удобрения, страница Удобрение превращена в disambig. --Алеко 22:20, 4 апреля 2007 (UTC)