В статье «Тихоокеанский морж» откровенно мало данных, большая часть из которых соответствует моржу в целом. Не лучше ли сделать это параграфом основной статьи? — KrokoDrill (обс.) Tarbosaurus 78 (обс.) 22:16, 26 июля 2024 (UTC)
За. Я согласен в целом, так как, что уже было высказано выше, статья о тихоокеанском морже недостаточно большая, чтобы выносить её отдельно, да и написана она, откровенно говоря, «лениво» ― даже ни одного источника не приведено. Эниси (обс.) 17:25, 26 июля 2024 (UTC)
- Коллега, боюсь, конкретно эту номинацию провел не я, посмотрите в истории. Впрочем, За,
статья без АИ, и даже фактов сильно отличающих тихоокеанского моржа от других подвидов. Изначально текст этой номинации отсюда, приглашаю вас поучаствовать и там ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 04:38, 27 июля 2024 (UTC)
- Коллега, боюсь, конкретно эту номинацию провел не я, посмотрите в истории. Впрочем,
