Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Бывшие посёлки городского типа Ненецкого автономного округа как не имеющие самостоятельной энциклопедической значимости добавить в Бывшие посёлки городского типа России. — Jack 11:08, 26 октября 2015 (UTC)
- Я за объединение. ИМХО, имеет смысл создание отдельных статей по регионам только в том случае, если количество объектов в них превышает несколько десятков, дабы не перегружать основную статью. В данном же случае речь идёт всего о двух посёлках на современной территории НАО. Geoalex 12:02, 26 октября 2015 (UTC)
- Всего речь идёт о пяти населённых пунктах, а зачем нужно гигантская статья Бывшие посёлки городского типа России непонтно. --RED WINDER 06:53, 27 октября 2015 (UTC)
- В современном Ненецком АО таких населённых пунктов всего два. Иначе нам придётся записывать в Ленинградскую область почти весь Северо-Западный федеральный округ, так как когда-то территории от Великих Лук до Мурманска в неё входили. Geoalex 13:07, 27 октября 2015 (UTC)
- Всего речь идёт о пяти населённых пунктах, а зачем нужно гигантская статья Бывшие посёлки городского типа России непонтно. --RED WINDER 06:53, 27 октября 2015 (UTC)
- Если на территории Ленинградской области находились ПГТ перешедшие в другие области то они стали бывшими ПГТ Ленинградской области. Значит их нужно записывать в этот список. Логично? Может быть просто изменить название статьи "Бывшие ПГТ" допустим на "Населённые пункты с изменившимся статусом". Тогда то что перешло "из рук в руки" останется за пределами статьи, и в НАО действительно будет два таких НП.--RED WINDER 14:54, 27 октября 2015 (UTC)
Итог
С приведёнными фактами смысла для двух населённых пунктов держать отдельную списочную страниц смысла нет, переношу в более общую страницу и закрываю обсуждение объединения как не имеющее целесообразности. — Jack 12:14, 28 октября 2015 (UTC)