Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Множество различных вариантов флорина, тем более, не прописанных, предлагаю соединить в одну статью. --Shakko 19:53, 28 апреля 2007 (UTC)
- Против. Пусть статьи развиваются по отдельности. В каждую статью можно впихать уйму информации. —Afinogenoff 01:54, 29 апреля 2007 (UTC)
- Трудно защитать этот аргумент после двух месяцев наблюдения. По отдельности статьи не развиваются. Mashiah 22:32, 6 июля 2007 (UTC)
- Тогда прибить надо хотя бы Средневековый флорин — сформулировано словарное название неверно, национальных признаков нету, по сути - включает и голландский, и английский.Shakko 09:01, 29 апреля 2007 (UTC)
- Нехорошее слово - прибить. Я против того, чтобы прибить. --Кондратьев 21:35, 29 апреля 2007 (UTC)
- Да его, скорее, не прибить, а использовать для дополнения дизамбига Флорин. И сделать затем редиректом на Флорин (монета). --Алеко 20:33, 30 апреля 2007 (UTC)
- Информации мало. Объединить. Когда появятся авторы, которые собирут значительный материал по какой-нибудь одной из монет, только тогда делать дополнительные статьи.Jaspe 12:49, 2 мая 2007 (UTC)
- Объединить. Если появится больше материала, создать снова. Cand 15:51, 7 мая 2007 (UTC)
- Если не объединить, совсем разойдутся и концов не соберёшь. Глядя на дизамбиг вообще становится дурно, нужна иерархия мысли. Имя и монеты - крупное деление, более мелкое деление предлагаю пока упразднить, объединив статьи. Mashiah 17:00, 27 мая 2007 (UTC)
Итог
Принимая во внимание отсутствие развития, объединить в статье Флорин (монета). Mashiah 23:37, 6 июля 2007 (UTC)