Википедия:К объединению/28 июня 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 31 мая 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 24 мая 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 17 мая 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Реакция Белоусова — Жаботинского ← Механизм реакции Белоусова — Жаботинского

Не вижу большого смысла в двух раздельных статьях, тем более, вторая даже без преамбулы, ну то есть, формально даже и не вводит определения для предмета статьи, да и критического объёма в основной статье не видится (а, возможно, от некоторых подробностей со второй страницы есть смысл и избавиться). В общем, предлагаю объединить, bezik 20:08, 28 июня 2013 (UTC)

Не вникал, можно ли там что-то сократить, но очевидно, что нужды в отдельной статье про механизм нет. — Maksim Fomich 21:20, 28 июня 2013 (UTC)

• • В принципе на обе темы можно написать огромные статьи, источников куча. Отдельная статья про механизм возможна, т.к. он неоднократно исследовался, уточнялся, моделировался и т.п. Но сейчас статьи небольшие, можно и объединить.--Draa kul ^talk 18:09, 29 июня 2013 (UTC)

Согласен: в том объёме, в котором сейчас представлены эти две статьи, их вполне уместно объединить в одну. Более того, страницу со второй статьёй вполне можно просто удалить после объединения. --Andy Quarry 21:33, 30 июня 2013 (UTC)

• Зачем удалять? Если будет решено 2 статью (про механизм) объединить, то можно сделать перенаправление на первую.--Arbnos 11:00, 1 июля 2013 (UTC)
• Лучше сохранить историю правок.--Draa kul ^talk 11:04, 1 июля 2013 (UTC)

Итог

Согласен с высказавшимся участниками, спасибо за дискуссию. Как автор обеих статей и единственный автор статьи про механизм произвёл их объединение. --RedAndr^о|в 15:04, 24 сентября 2013 (UTC)