Википедия:К объединению/28 июня 2020

Ленинградские маркисты и Ленинградская пейзажная школаПравить

В статье о маркистах описывается группа художноков, известная как Ленинградская пейзажная школа. Соответственно, статья о маркистах форк, содержание которой следует интегрировать в статью о школе. Юлия 70 (обс.) 05:05, 28 июня 2020 (UTC)

О том, что художников Ленинградской пейзажной называли "маркистами", пишет Л. Мочалов в статье "Николай Лапшин в панораме ленинградского пейзажа", А. Морозов в "Конце утопии" и другие авторы. Официально это полупренебрежительное прозвище не закреплено за этой группой художников, но о его возникновении и бытовании необходимо сказать в статье о школе.Юлия 70 (обс.) 05:30, 28 июня 2020 (UTC)

  Против Самостоятельную статью Ленинградская пейзажная школа давно пора удалять как неудачную попытку придать энциклопедическую значимость маргинальной теории, претендовавшей как бы на научность, но не получившей даже намёка на общее признание в научной среде. Описывая значимые точки зрения, Википедия не должна сама становиться первичным источником, подтверждающим жизнеспособность тех или иных маргинальных теорий. Энциклопедически значимого факта (как того требуют правила создания статьи) нет, нет и энциклопедической статьи. Обо всём этом уже год назад было во всех подробностях сказано на СО номинации. Сегодня об этой «пейзажной школе» то ли из пяти то ли из десяти человек вообще никто не вспоминает. В этих условиях настойчивые попытки любыми способами сохранить статью не находят никакого энциклопедического оправдания, хотя и могут быть продиктованы внеэнциклопедическими соображениями. Есть статья Пейзажная живопись в изобразительном искусстве Ленинграда, в которой уже подробно упоминаются все художники, работавшие в Ленинграде в 1930-х годах в этом жанре, в том числе небольшая группа «маркистов», между которыми и понятием «ленинградская пейзажная школа» никто и никогда знака равенства не ставил. И по поводу «ленинградских маркистов». Какие бы оттенки ни вкладывались разными авторами в это понятие, у всех речь идёт об одном и том же узком круге «французивших» ленинградских художников середины-второй половины 1930-х годов (ещё одно применявшееся к ним выражение с лёгкой руки А. П. Остроумовой-Лебедевой). С этой точки зрения статья «Ленинградские маркисты» абсолютно энциклопедична, поскольку в научной и околонаучной литературе есть полное единство мнений относительно времени и состава, тогда как в отношении «ленинградской пейзажной школы» ничего похожего никогда не было и нет. Leningradartist (обс.) 23:26, 23 июля 2020 (UTC)

Ливен, Ульрика Элизабет фон и Ливен, Улла фонПравить

В течение менее 2-х недель участники Roman Puzin и Villarreal9 создали 2 статьи. Но зачем 2 статьи об одной любовнице одного Адольфа Фредрика? -- 91.193.179.144 14:34, 28 июня 2020 (UTC)

Кубинский иноходецАзербайджанская лошадьПравить

Самостоятельная значимость не показана и особо не гуглится. Информация может быть размещена в основной статье. — Che13 (обс.) 16:12, 28 июня 2020 (UTC)