Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

РХЛ формально существовало всего три года, а ПХЛ до сих пор называют РХЛ. Есть ли смысл разделять эти статьи? --eugrus 20:33, 29 октября 2008 (UTC)

  • РХЛ и ПХЛ абсолютно разные структуры, разные лиги, с разным руководством, уставом и правовым статусом. И если кто-то до сих пор называет РХЛ ПХЛ, пусть изучает хоккейную историю, благо Спорт-Экспресс, Советский спорт, еженедельник Хоккей и журнал Мир Хоккея находятся в открытом доступе. Там подробно описаны причины, по которым Валентин Сыч инициировал создание РХЛ, и почему Александр Стеблин в 1999 году учредил ПХЛ. А еще лучше пойти в Федерацию хоккея России, найти там Владимира Игошина и Николая Урюпина, которые смогут все подробно и доходчиво объяснить, поскольку были непосредственными участниками тех событий. Короче, это две разные структуры, и мешать их в одну кучу ни в коем случае нельзя. Никакого смысла объединять эти две статьи в одну не было, нет и не будет. Это все равно что написать одним текстом о правлении Сталина и Хрущева. (Feliks) — Эта реплика добавлена с IP 85.140.209.222 (о)

Итог

Оставлено без объединения: иначе МХЛ тоже надо объединять.
Carn !? 09:21, 18 января 2009 (UTC)