Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На данный момент статьи критически пересекаются. Нужно объединять или проводить четкую границу между ними.-Sheek (обс.) 09:38, 2 апреля 2021 (UTC)
- Да, это одно и то же. В преамбуле второй статьи тема "коронакризис" выделен как экономическая часть последствий, но дальше речь идёт и о других аспектах тоже. При этом раздел "Обвал фондового рынка" второй статьи, как я понимаю, был скопирован (без атрибуции) из первой статьи. А, например, раздел про влияние на образование — из соответствующей статьи. @7elteven: вы зачем это сделали? Браунинг (обс.) 12:05, 5 апреля 2021 (UTC)
- А, понял, почему это было сделано: аноним зачем-то установил в первую статью {{falseredirect|Коронакризис}}. Зря, наверное. — Браунинг (обс.) 14:14, 13 апреля 2021 (UTC)
- Согласен, нужно разделять статью, сам незнаю для чего написал её в таком виде. Вроде опыт уже был... — 7elteven (обс.) 16:17, 21 августа 2021 (UTC)
Итог
Ага, спасибо за пояснение. Поскольку статья Коронакризис полностью состоит из частей, скопированных из статей Социально-экономические последствия пандемии COVID-19, Влияние пандемии COVID-19 на образование и Конспирологические теории о пандемии COVID-19, разделять или объединять там нечего. Статья Коронакризис заменена перенаправлением (как и было до декабря 2020). — Браунинг (обс.) 08:47, 23 августа 2021 (UTC)