- В обоих случаях описывается одно и то же предприятие. Yufereff 09:44, 2 сентября 2010 (UTC)
- Как назвать объединённую статью? Есть идеи? --Obersachse 13:36, 3 сентября 2010 (UTC)
- Думаю, по официальному названию ОАО, т.е. «Сочинский морской торговый порт». Ант.Икр. 19:04, 4 сентября 2010 (UTC)
- Все названья хороши, но чтобы не пугать приезжающих (см. ниже) основное название должно быть нейтральным. Без уточнений «пассажирский» либо «торговый». Просто «Морской порт Сочи». (Вы верите, что в порту Сочи только одно ОАО? Даже не намекая на офшоры -:) ). Оба остальных названия оставить редиректами. Cherurbino 17:13, 15 октября 2010 (UTC)
- Как назвать объединённую статью? Есть идеи? --Obersachse 13:36, 3 сентября 2010 (UTC)
Предварительный итог
Против объединения возражений нет. Поэтому предварительный итог - Объединить под названием "Сочинский морской торговый порт". Несогласные с названием могут обратиться на ВП:КПМ. --Raise-the-Sail 09:04, 25 сентября 2010 (UTC)
За Как ни стыдно за державу :), но понятия «Пассажирский морской порт Сочи», судя по всему, не существует. Так что желающие приехать на Олимпиаду морем будут приняты как разновидность торгового груза :). На одном из двух пассажирских причалов торгового порта.
Доказать наличие пассажирского порта в Сочи (и другом населённом пункте) несложно. Надо найти человека, должность которого звалась бы «капитан пассажирского порта Сочи». Но такого, вроде бы в природе нет. Есть просто «капитан порта Сочи». Зовут его на сегодня (как говорят в Интернете) Владимир Деркунов.
Cherurbino 17:07, 15 октября 2010 (UTC)
- Я объединю с названием: «Морской порт Сочи». Он и торговый, и пассажирский, и просто порт, что самое важное (ключевой момент). Если он переименуется в какое-то другое юр. название (что у нас распространено), то портом Сочи будет всегда! Более возражений нет? Gennady 14:43, 22 ноября 2010 (UTC)
- "Переспав" с этой темой принимаю мнение Raise-the-Sail и статью оставлю с названием "Сочинский морской торговый порт". Gennady 19:03, 23 ноября 2010 (UTC)
Итог
Сделано — Эта реплика добавлена участником GennadyL (о · в) 10:52, 24 ноября 2010 (UTC)
Миниатюры Валентина Пикуля
Целая категория статей на грани уд-пусто. Предлагаю все слить в одну статью.
- Аввакум в пещи огненной
- Вечный мир Яна Собеского
- Дорогой Ричарда Ченслера
- Дуб Морица Саксонского
- Железная башка после Полтавы
- Закрытие русской лавочки
И еще 22 статьи. --Дарёна 14:03, 2 сентября 2010 (UTC)
За. Иначе все статьи будут удалены.--А.С.Сидорченко 15:10, 2 сентября 2010 (UTC)
Объединить их все, конечно. Статьи слишком малы, темы статей - небольшие исторические рассказы. animal 10:41, 9 ноября 2010 (UTC)
- Объединил всё. animal 16:30, 9 ноября 2010 (UTC)
Итог
animal, спасибо за работу! Только нужно указать, что источником текста в новой статье Миниатюры Валентина Пикуля являются статьи, созданные другим участником. Чуть позже оформлю этот момент. --Дарёна 16:49, 22 ноября 2010 (UTC)
Не совсем уверен, но по-моему это одно и то же растение.--Михаил Круглов 15:16, 2 сентября 2010 (UTC)
Итог
Текст статьи Авраамово дерево нарушал авторское право поэтому удалён и заменен перенаправлением на Витекс священный.--аимаина хикари 17:56, 5 сентября 2010 (UTC)