Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сложилась путаница со статьями про ICQ; в статье ICQ (сервис) описываются в т.ч. и официальные клиенты, статья ICQ (клиент) рассказывает про официальный клиент - таким образом, статью ICQ (клиент) можно интегрировать в ICQ (сервис). Prime Minister 22:28, 3 августа 2008 (UTC)

  • (−) Против объединения. Статьи о разной теме. Мы же не будем объединять статьи Электронная почта (сервис) и Outlook Express (клиент). Кроме нашего ещё 5 языковых разделов решили создать разные статьи. Неужели все они ошиблись? — Obersachse 08:28, 4 августа 2008 (UTC)
    Рядом с электронной почтой не написано "сервис" и Outlook Express не является единственным её клиентом, никто не запрещает о нём указать в самой статье "Электронная почта", но он является независимым частным продуктом. В Википедии существует более 30 языковых разделов - неужели они все ошиблись, а вот эти 5 правы? Prime Minister 15:21, 4 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против Вещи-то разные Ximik 08:43, 4 августа 2008 (UTC)
    А если бы вещи были одинаковыми, одну статью бы пришлось удалить. Prime Minister 15:22, 4 августа 2008 (UTC)
  • Категорически (−) Против. Абсолютно разные вещи, разными и статьи должны быть. --Рязанцев Александр 22:01, 11 августа 2008 (UTC)
    Такие же разные, как Эйфелева башня и Аскорбиновая кислота или всё же у них есть что-то общее? Prime Minister 17:32, 13 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против per все--ikilevap 10:55, 12 августа 2008 (UTC)
    Доводы отсутствуют Prime Minister 17:32, 13 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против Объединения тут ничего не решат. Статью сервис надо переписывать, попутно выкидывая (перемещая в описание клиента) куски про клиентскую часть. В теории нужно три статьи: сервис, протокол, официальный клиент. Если ничего вобще не делать, то лучше оставить как есть. Leksey 20:27, 17 августа 2008 (UTC)

Итог

Оставлено. Pavlodarez 10:30, 21 августа 2008 (UTC)