Википедия

Википедия:К объединению/5 ноября 2008

< Википедия:К объединению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Siemens и Siemens AG; Siemens (торговая марка) и Siemens

См. также Википедия:К переименованию/31 октября 2008

Сейчас идёт речь о переименовании статьи Siemens AG в Siemens. Участник, создавший сейчас статью Siemens "про торговую марку", был единственным, кто возражал против такого переименования. Возможно, отдельная статья про торговую марку создана лишь для того, чтобы хоть как-то помешать такому переименованию.

Совершенно очевидно, что средство индивидуализации как таковое не является ни основным активом компании, ни самым ассоциируемым термином для слова "Siemens".

А если такая статья и может существовать самостоятельно, то очевидно, что основное именное пространство (Siemens) должна занимать не она, а статья, рассказывающая непосредственно о компании и её продукции.

В свете изложенного ставлю вопрос об объединении статей Siemens и Siemens AG. Вопрос о дальнейшем переименовании статьи Siemens AG в Siemens обсуждается на странице Википедия:К переименованию/31 октября 2008. --eugrus 21:11, 5 ноября 2008 (UTC)

  • надо Удалить новую статью ибо ее выделение из основной теперь все запутывает, люди будут искать статью о компании, а попадать на статью о брэнде и наоборот, это не нужно, надо чтоб была одна статья с простым названием Siemens, она кстати является избранной хоть ее и пытаются этого лишить, а тут еще эта история с запутыванием вокруг названия от StraSSenBahn, так не делается.--sk 23:05, 5 ноября 2008 (UTC)
    • Насчёт запутывания - это исключительно твои измышления. И как мне делать или не делать - я решу сам.--StraSSenBahn 04:59, 6 ноября 2008 (UTC)

А шаблон ПИШУ вы, разумеется, не видели?--StraSSenBahn 04:59, 6 ноября 2008 (UTC)

  • →← Объединить, в нынешнем виде большая часть статьи о торговой марке - это дублирование раздела про историю компании.--Blacklake 07:29, 6 ноября 2008 (UTC)
    • На будущее - попробуйте обратить внимание на документацию шаблона Пишу. --StraSSenBahn 07:42, 6 ноября 2008 (UTC)
      • Я заметил шаблон. Именно поэтому и была добавлена фраза «в нынешнем виде». Я через несколько дней вернусь к этой статье и в зависимости от ее наполнения возможно изменю мнение. Плюс я согласен с eugrus в том, что название Siemens без уточнений должно относиться к компании. P.S. Наверняка можно было спрогнозировать, что статью о торговой марке, созданную явно под обсуждение переименования основной статье и пока что недописанную, вынесут к удалению или объединению. Если бы Вы сначала написали ее целиком в личном пространстве, этого можно было бы избежать.--Blacklake 08:06, 6 ноября 2008 (UTC)
        • Я не собираюсь подстраивать написание статей в WP под чьи либо мнения, желания, или досужие домыслы. Я пишу про то что мне интересно и на что у меня есть фактический материал.--StraSSenBahn 08:17, 6 ноября 2008 (UTC)
          • Вы пишете не для себя. И тут нужно соблюдать общепринятые стандарты качества и ведения дискуссий--1879542O489876324789 16:02, 6 ноября 2008 (UTC)
            • В первую очередь хочется порекомендовать чтобы кое-кто следовал сам провозглашаемым им декларативным заявлениям.--StraSSenBahn 06:53, 7 ноября 2008 (UTC)
          • Не могу скрыть: у меня создаётся ощущение, что это "написание" как раз более, чем "подстроенное". --eugrus 19:03, 6 ноября 2008 (UTC)
  • →← Объединить бессмысленный повтор текста--1879542O489876324789 16:02, 6 ноября 2008 (UTC)
  • →← Объединить или переименовать в Siemens (торговая марка/бренд)--Александр Мотин 19:58, 6 ноября 2008 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пока вопрос об объединении не решен, переименовываю в Siemens (торговая марка), чтобы не создавалось технических проблем для другого переименования. --eugrus 20:55, 7 ноября 2008 (UTC)
  • Итак, теперь, когда спор о названии статьи о компании успешно разрешен и все мы больше не связаны в этом объединении косвенными интересами в отношении названия статьи, можем спокойно обсудить необходимость отдельной статьи о торговой марке.
    Должен сказать, что даже немало интересуясь интеллектуальным правом, я сомневаюсь, чтобы определённое средство индивидуализации могло требовать отдельной статьи. В данном же случае сомнения подкрепляет то, что большая часть статьи о бренде копирует куски из раздела "История" статьи о компании.
    В тоже время, если StraSSenBahn (обс. · вклад) чувствует, что способен написать действительно самостоятельную статью по этой теме, наверное, все мы могли бы подождать неопределённый срок. --eugrus 17:55, 9 ноября 2008 (UTC)
  • Торговая марка Siemens весьма активно гуляет сама по себе и без Siemens AG. Если имеется материал, которого хватает на отдельную статью, то зачем её рубить? С учётом того, когда была создана статья, считаю необходимым в данный момент статью Оставить, а, скажем, через полгода к обсуждению можно будет вернуться. Сейчас автору статьи просто не дали времени её откорректировать, чтобы она не копировала другие статьи, а была сугубо самостоятельной. Dinamik 11:38, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Не объединять, достойно самостоятельной статьи. Согласен с аргументами участников StraSSenBahn и Dinamik. -- maXXIcum | @ 13:22, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Темы очень близкие, но не тождественные. По объёму, я думаю, могут быть две статьи. Хорошо бы найти интервики для двух статей. — Obersachse 09:50, 13 ноября 2008 (UTC)
  • →← Объединить Проще просто вывести отдельной выноской в содержании статьи Siemens, а иначе, что про все товары под разными брендами придется создавать основную статью и побочную для бренда? Кажется глупостью. --83.243.68.5 11:52, 7 января 2009 (UTC)

Итог

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/5_ноября_2008&oldid=135067479